繼GDPR之後 歐盟還有更嚴格的ePrivacy法案
▲數據隱私是目前全球關注的話題，科技公司到底如何無節制的使用你的數據？（圖／視覺中國CFP）
歐盟通用資料保護規則（GDPR）本月 25 日正式上路，要求科技公司使用數據前，需獲得使用者明確同意，這項條款被稱爲史上最嚴格的數據保護法，要將數據使用權還給大衆，但還有一項更嚴苛的法規在後頭排隊，正是歐盟於 2017 年所擬出的《電子隱私條例》（ePrivacy Regulation）。
GDPR 推出前，就獲得許多反彈聲浪，尤其是科技業者更擔心這會阻礙技術的發展。臉書執行長 Mark Zuckerberg 曾表示，監管恐替臉書築護城河，大企業有財力配合規定，但新創公司並沒有相對的資源。根據《紐約時報》報導，美國商會與開發者聯盟等多個組織，都曾告知歐盟 GDPR 太過嚴苛，會阻礙歐洲的數位發展。
英國《衛報》報導，近期有不少公司因爲 GDPR 選擇退出市場，或是乾脆停止對歐洲使用者進行服務，例如洛杉磯時報（LA Times）與芝加哥論壇報（Chicago Tribune）上週五開始，拒絕歐洲用戶進入。書籤網頁服務的 Instapaper，停止向歐洲用戶提供服務，提供電子信箱的 Unroll.me 則稱無法配合 GDPR 而關閉，此外還包含社羣媒體分析工具 Klout 與網路遊戲 Super Monday Night Combat，甚至是小米的智慧燈泡 Yeelight 也遭到下架。
▲手機上的通訊軟體，下一步可能成爲新法案的重點核心。（圖／視覺中國 CFP）
更加嚴格的 ePrivacy 法案與 GDPR 採用相同的精神，但將目標轉向電子通訊系統，簡單來說包含我們日常使用的 Line、WhatsApp、iMessage，甚至是線上遊戲的對話系統，任何運用網路進行溝通的軟體與設備，需要獲得使用者的明確許可，才能在手機內放置追蹤程式碼以及進行數據蒐集。ePrivacy 將傳統的電話通訊隱私擴大到 App 與網路領域，且條款內有一條規定，無論用戶是否同意數據蒐集，都必須提供相同的服務。
《紐約時報》報導，該法案引起不少科技組織擔憂，可能會導致以數據追蹤、分析爲服務核心的網頁、平臺關閉，公司被迫提供公平沒有差別的服務，且這項規定也會讓智慧汽車在自動傳送安全訊息時被阻礙。開發者聯盟預測，ePrivacy 將會使歐盟所有電信利潤減少 30%。此外也有團體製作影片，將該法案形容成一場「Bad Movie」。
面對反彈聲浪，歐洲議會德國議員 Philipp Albrecht 就指出，多數向議員遊說內容，都是不合理且非常無關的。同樣是德國議員的 Birgit Sippel 則指出，「只要按一下滑鼠，就能獲得成千上萬的資料，你甚至不需要知道對方的名字，這就是爲何隱私保護越來越重要，特別是在數位環境之下。你真的想讓約會 App 閱讀你的內容嗎？消費者必須重新控制自己的生活與數據。」
ePrivacy 法案是否會如期推出，仍有許多變數，歐洲理事會必須先在內部取得共識，接着才能拿下歐洲議會進行討論。今年理事會主席國由保加利亞擔任，因此早在 10 月包含亞馬遜、Google、Netflix 以及許多科技公司代表，都曾與政府官員保加利亞政府有所接觸。
GDPR 上路後續效應爲何？其成效或許會牽動 ePrivacy 的推行，對於科技公司來說，自然不希望對於數據有太多限制，但就如《紐約時報》拋出的疑問，「數據推動的服務，對於消費者到底是帶來更多好處，還是會成爲資安風暴甚至民主的威脅呢？」