今週刊／日圓「安倍區間」對臺利大於弊
圖、文／今週刊
臺灣每年要從日本進口近新臺幣一‧二兆元的電子材料及化學品，日圓貶值對臺商反而是利多，不過，若日圓跌破百元大關，對與日本競爭的臺灣企業及品牌都將是大災難，長期來看，臺灣提升產業競爭力已是刻不容緩。
日圓貶值到底帶來何種影響？尤其是對臺灣企業的衝擊，更是許多人關心的重點。直覺聯想，當安倍晉三強勢要求日圓貶值以強化出口，同爲出口導向經濟的臺灣，競爭力似乎將受威脅。
不過，由於臺灣與日本產業結構有合作也有競爭，受惠與受害業者均有，影響並非如此單一化。
對進口產業來說可提升競爭力
首先，如果把分析的視野綜觀臺灣整體經濟，則至少在短期之內，應不必過度擔憂日圓貶值的效應。
日本是臺灣最大的貿易進口國，臺灣每年要從日本進口將近四百億美元(約一．二兆元新臺幣)的電子業材料及化學品。因此，日圓貶值雖然給了臺灣出口產業不小壓力，但對進口產業卻很有幫助，可提升產業競爭力。日圓比起兩個月前，已經貶值超過一○％，這也代表需要購買日本工具機、零組件的企業成本減少了一○％。
所以，對進口產業來說，日圓貶值造成的臺幣購買力相對上升，無疑是臺灣業者的一大助力。至於出口產業部分，由於臺灣主要出口是半導體及代工零組件，而日本則是以汽車、消費性電子產品爲主，所以直接重疊的產業比較小，在此之下，中華經濟研究院院長吳中書就指出：「日圓貶值對臺灣的總體影響，應該是『利大於弊』。」
不過，日圓貶值，必然會對部分與日本有直接競爭的國內產業造成影響，例如太陽能、塑化與石英元件及印刷電路板（ＰＣＢ）產業等。
一名太陽能電池業者指出：「因爲臺灣的(生產)成本比日本低，而且結算多用美元，現在看來影響還不大。但如果日圓繼續貶下去，例如到一美元兌一百日圓時，的確有可能排擠一部分訂單。」
此外，安倍在推動日圓貶值的政策時，日本也將改變過去二十年，日商借着強勢貨幣投資海外的態勢，例如在臺灣尋找委外代工或到東南亞等地設廠的策略。如果日圓長期維持弱勢，對於臺灣在ＰＣＢ、軟板等訂單的採購，也有可能因此減少。
若用宏觀的角度分析，自從一九八五年廣場協定後，日圓兌美元大幅升值，這讓日本企業可以拿着購買力增強的日圓向國外投資，日商則是加速委外生產，最後造成日本產業被迫外移，隨之進入蕭條。
如今，當安倍政府要扭轉過去這一條導致產業外移的路線，自然而然，日商向外尋求代工的策略或許也將轉變。
換言之，日圓貶值若是長期趨勢，那麼，國內產業固然能在短期之內先享受「進口物價壓低」的優勢，但就中期而言，當日本開始重新調整委外代工策略，仰賴日本代工訂單的臺灣相關業者就要開始面臨挑戰。
例如臺灣的液晶電視面板，有六至七成是幫日系的品牌代工。如果日圓長期貶值，臺廠代工的成本優勢不再，索尼（ＳＯＮＹ）等大廠的代工策略是否會轉向，就是日圓一旦「超貶」之後的臺灣產業隱憂之一。
臺灣產業升級刻不容緩
就長期而言，安倍晉三發動日圓貶值戰略，其實也將考驗臺灣對於產業升級轉型的成敗與否。
原因在於，未來若日圓真的走向長期超貶的極端路線，當日本貨與臺灣貨在海外市場狹路相逢時，臺灣貨的價格優勢降低，「就必須得要靠品質拚勝負了。」大和證券董事總經理汪怡嶽說。
他舉例：「日圓貶值後，雖然宏達電向日本進口的成本下降了，生產成本可能降低一些，但別忘了，索尼纔是日圓貶值最大的受益者，受惠日圓貶值，售價必將壓低。在老外消費者面前，這時，比的就是品牌力與產品力了。」
無論如何，短期匯率的波動影響，不能視爲臺灣產業真正的競爭力，真正關鍵的是，臺灣如何在安倍政權要提升日本產業競爭力之際，提升自己真正的附加價值，才能在未來的競爭中脫穎而出。
編按：本文摘自1月2日出刊之《今週刊》837期封面故事「日圓若守『安倍區間』對臺利大於弊」，同期內容除本文外，並有「老首相的新盤算」、「安倍經濟學目標引發國內論戰」、「日圓貶值 五大受惠、三大受害族羣出列」等系列報導，更多內容請參閱837期《今週刊》。(尊重智慧財產權，如需轉載請註明資料來源：今週刊837期 http://www.businesstoday.com.tw 謝謝！)