九二共識 民進黨難以迴避

選戰倒數以來，臺灣各大標竿型企業家，從郭臺銘、張榮發、廖錦祥、尹衍樑、黃茂雄、宣明智，到昨天的王雪紅，他們或許沒有表態「挺馬」，但都積極響應支持「九二共識」對兩岸的正面效應。然而，在民進黨眼中，這些企業家都是「受到中國控制的大財團」。

不過，力挺九二共識的尹衍樑，曾經是蔡英文宇昌股票的買主；而黃茂雄過去不僅挺扁，還是陳致中、黃睿靚的媒人；更不用說親綠色彩濃厚的奇美廖錦祥，對兩岸局勢憂心忡忡；這些人，現在難道都變成重利忘義的財團？

更甚者，面對包道格一席「九二共識是兩岸都能接受的必要妥協方式」，民進黨抨擊他因爲是共和黨背景，與美國的執政黨民主黨立場不同，所以認爲是國民黨在背後選舉操作。

但是，不過幾個月前，蔡英文訪問華府時，曾特別撥空與包道格進行早餐會報，事後還透過發言人轉達「雙方氣氛融洽，美方能理解蔡英文的兩岸主張」，爲何現在通通不算數，還回頭質疑對方配合藍營演出？

「九二共識」到底是既定事實，還是虛構的謊言？如果是後者，那麼過去四年兩岸的經貿交流，不就是建構在海市蜃樓上的幻影？而蔡英文所謂的「概括承受」，又是要承受什麼？如果這樣的九二共識還不存在，那麼現在連梗也沒有的「臺灣共識」，又該怎麼稱呼它？

無論大選結果爲何，民進黨都應該仔細思考，《天下雜誌》日前公佈「一千大ＣＥＯ景氣預測大調查」，裡頭的千大企業一面倒地支持馬，這裡頭到底是爲什麼？難道不就是期盼一個穩定的經營環境？如果「臺灣共識」纔是開創兩岸新局的解藥，爲何始終得不到這羣經理人的認同？

從臺灣共識到大聯合政府，或許民進黨認爲，把話說一半，讓爭議模糊化是這場選戰贏的策略。但要作爲國家領導人，不能只爭一時卻不爭千秋，否則終究會讓人民失望。