柯文哲難逃收賄重罪？律師曝「4大事由」：政治獻金照判有罪

民衆黨主席柯文哲涉京華城弊案。（中時資料照）

民衆黨主席柯文哲涉京華城弊案持續延燒，前鼎越開發公司董事長朱亞虎已坦承行賄。如今週刊報導，柯的貼身帳房、綽號「橘子」的秘書許芷瑜已出逃日本，還傳出威京集團主席沈慶京利用員工當人頭，以政治獻金之名行賄柯文哲210萬元。對此，律師黃帝穎昨（8）日分析柯文哲難逃收賄重罪的「4大事由」，表示就算以政治獻金的名義收賄，法院照判貪污有罪。

據《鏡週刊》報導，沈慶京在2020年與心腹朱亞虎到臺北市府市長室與柯文哲密談，之後民衆黨政治獻金專戶立刻收到威京集團7名員工匯入共210萬元，京華城容積率則從392%增加到560%。2020年4月初，朱亞虎還對柯文哲大帳房李文宗表示「小沈很小氣，7人210好了，感謝560」，被指出是柯收賄鐵證。

對此，律師黃帝穎日前分析柯文哲難逃收賄重罪的4大事由，第一點「朱亞虎與柯沈密約，朱亞虎認罪行賄，足證市長公權力與獻金具『對價關係』，且柯文哲在場即明知。」

黃帝穎續指，第二點爲「行賄者認罪，近10年貪污案件收賄者均判有罪。」他說柯文哲羈押裁定所列「違背職務收賄罪」，最重可處無期徒刑。第三，黃帝穎指出，以政治獻金的名義收賄，法院照判貪污有罪，他以時代力量前主席徐永明及國民黨前立委陳超明爲例，均辯稱政治獻金，但只要與公權力有「對價關係」，法院照判有罪。

最後一點，黃帝穎表示，法院裁定扣押圖利京華城不法利益111.7億元，不過百億圖利案只查獲收賄210萬，確實不成比例，「但司法實務對收賄罪的認定，不需查獲全部不法利益，只查獲部分金錢，仍足以定罪」。

黃帝穎以社會常見案件舉例，上游毒販被舉報走私10公斤毒品，檢察官查扣只有1公斤，另外9公斤被告堅不吐實，法院仍針對查獲的1公斤判刑，不會因爲未全部查獲就脫免刑責。「換句話說，柯文哲目前就算只查獲210萬（賄款），仍足以依據『違背職務收賄罪』重判」。

★未經判決確定，應推定爲無罪。