來訪問還是施壓？朔爾茨和法克龍共同呼籲：要平衡中歐貿易關係

德國總理朔爾茨帶着一大堆工商企業家來到中國訪問，很明顯，他這次過來要談生意的。只是談生意就要有個談生意的樣子，好歹是過來尋找生財之路的，但德國人還是放不下驕傲的頭顱。

就在朔爾茨來訪的前一天，他居然和法國總統馬克龍發出了共同呼籲，希望要重新平衡歐盟和中國之間的貿易關係。

這樣的呼籲確實讓人就像吃了蒼蠅一樣噁心，本來覺得朔爾茨會卑躬屈膝來到中國，哀求中國多買一些歐洲的東西。現在看來，他這是過來施加壓力的了。

朔爾茨說的要平衡歐盟和中國之間的關係其實就是兩個方面，一個是這些年來中國商品在歐洲賣的很火爆，而歐洲商品除了幾個賣價8.08萬元的破皮包之外，沒有幾個商品是中國人能看得上的，導致出現大量貿易逆差。

另一方面，歐洲人覺得中國新能源汽車以及光伏面板是受到中國政府補貼的，他們的價格非常低，根本就不是正常市場行爲，這讓歐洲感到極爲擔憂。

這樣就看明白了，朔爾茨這次訪華並不是說過來求人的，而是過來興師問罪的。他的所作所爲，也符合美西方人的慣用套路。先是給你安上一堆大帽子，然後再問你，你想要如何解決這個事情，最終提出他們的解決方案。

德國人希望我們能多買一些歐洲的產品，同時我們儘量少往他們那邊銷售產品，以保護他們本土企業。

從我們的角度來說，我們肯定希望多多購買歐洲產品。歐洲有那麼多發達國家，肯定有大量好產品值得我們購買。比如說豹二坦克，陣風戰鬥機，光刻機，伽利略，伊麗莎白女王號，英國和法國部隊裡面的核武器之類的都相當不錯，問題是歐洲要賣給我們呀。

現在的情況是我們想買，是你們不賣好吧，不是說我們不想買你們的東西。至於你們標價8.08萬元的真皮包包，我們中國人還沒富裕到這種地步，只有國內少數富裕階層纔買得起。

所以，德國如果想要平衡中歐之間的貿易，那必須要放開自家優秀產品的銷售纔可以。不能光指責我們對歐洲進行傾銷，這完全是新一代貿易保護主義的藉口。

實際的情況是，我們有全產業鏈的優勢，這才讓我們的製造成本要比歐洲低的多。而歐洲發現競爭不過我們，就希望通過施加壓力的方式讓我們削減產能。

再比如新能源汽車剛剛盛行的時候，各個國家政府都在補貼，可爲什麼美西方國家只拿中國的補貼說事情，這不就是典型的雙標嗎？所以朔爾茨這次到中國的訪問恐怕不會有什麼太大結果，雙方之間的思想差別實在太大了。