賴祥蔚/臺灣人愛策略投票?2020大選的三種結局

賴祥蔚臺灣藝術大學廣播電視學系教授、愛傳媒榮譽社長中華傳播管理學會理事長

2020年大選發展到目前爲止,既熱鬧又冷清。熱鬧的是高舉意識形態與網路攻擊,冷清的是一般民衆反應。看電視與網路,好像非常熱鬧;看真實生活選情相當冷清。

臺灣的選民一向很會策略投票,從這個角度來看,這場大選其實也只是在選三種結局

結局一、總統當選人掌握立法院過半席次:這種情況過去國民黨很有經驗,現在的民進黨英文政府則是初次體驗

結局證明,總統當選人又掌握立法院過半席次的結果行政與立法效率並沒有明顯提升,反而因爲大權在握而出現更多亂象。這驗證了英國爵士艾克頓所說的:「權力使人腐化,絕對權力使人絕對腐化。」

結局二、總統當選人跟掌握立法院過半席次的政黨不是同一黨:目前保外就醫的前總統陳水扁任內就是這樣。

回顧來看,陳水扁的執政政績比起蔡英文總統,似乎也沒有比較差。民進黨在選舉拜票時總是說,很多重大政策都被國民黨在立法院綁手綁腳,請大家支持民進黨。結果這屆民進黨在立法院過半,不敢推動臺獨就算了,連蔡總統承諾的「礦業法修法也沒過。

結局三、不管誰當總統,立法院沒有任何一黨過半:這種情況如果真實上演,民衆黨或其他小黨就可能真的發揮關鍵少數的影響,甚至可能出現臺灣政治史上第一個聯合內閣

只要三黨不過半,柯文哲的關鍵少數訴求,就真的能夠發揮改變臺灣政壇效果嗎?理論上可以,實際上要看民衆黨能堅持理想,還是因爲有了權力而腐化,走上藍綠老路

臺灣選民喜歡策略投票,例如分裂投票就是一種策略投票,考慮的是兩黨的權力平衡。2020年大選對不少選民來說,其實是三種結局的策略投票。

熱門推薦》

►柯文哲爲何先談2024他會選總統?

►柯文哲郭臺銘,選後終究會分手?

►2016總統得票數將於2020再次上演?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●以上言論代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平臺,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿。