力挺女學生廢門禁 人渣文本提供「5個打臉錦囊」

▲輔大灰姑娘教育部陳情記者會(圖/翻攝自輔大灰姑娘 FJU Cinderella粉絲專頁

生活中心/綜合報導

輔大女學生爲了抗議女宿實施門禁制度,於1日到教育部門前表達訴求。此外,第一位絕食者輔大學生會長廖鬱雯也已絕食超過48小時。現任輔仁大學哲學系兼任助理教授偉航臉書特急件小周人渣文本」上表示,「我先把打臉鬼話東西全寫給你們,你們就見招拆招,如果他們發明新招,再告訴我。」

周偉航指出,因爲自己要去巡田水,無法在最關鍵的兩天隨侍在側,所以先留下5點「打臉鬼話」的妙招給抗議學生,讓他們「見招拆招」。

▲廖鬱雯以學生會長名義在文德文舍前的廣場絕食抗議。(圖/翻攝自廖鬱雯臉書)

大學生絕食抗議進入第3天,目前已累積3位學生加入絕食行列,學生會長廖鬱雯表示,自己家住雲林縣,另外兩位絕食同學分別住在南投和臺南,會去住宿舍的通常是家住比較遠或是經濟弱勢的學生,甚至有人揹負着學貸,也只能住宿舍。

廖鬱雯強調,他們不會再接受校方任何「密室談判」,如果要談就到活動現場來看我們的訴求,「不會接受任何摸頭!」

周偉航提出的5個打臉錦囊原文如下:

第一,「男女就是有別呀!」

男女有別當成門禁無法電子化的理由,就是歧視,因爲生理性別和門禁或電子化管制沒有直接關係。「男女之別」,要和「電子管制」有直接關係,只有一種可能,就是電子化管制的晶片必須植入男性的GG中,才能發揮作用,或是進出門時要用GG去做影像辨視、外型嵌合。若真的如此,那生理女性就真的沒辦法了,因爲妳沒有GG,只好GG。但現在狀況是這樣嗎?當然不是。而且勵學外舍女生可用電子管制是怎麼回事,她們是因爲抽籤抽到的瞬間就會長出GG嗎?

第二,「辦公聽會呀!」

公聽會是審議民主的老招,大教授最愛玩的,在國外,影響力很大,可以拉下總統,在國內,通常都只有一個主要成果,就是浪費時間

而且勵學外舍用電子管制的時候,有開公聽會嗎?沒有的話,現在公聽會是在開爽的?天氣熱讓大家吹冷氣?順便再吃個便當,讓大家欣賞教授們如何用自己的學費廢事

如果公聽會今晚就辦,你們去開開可以,但要有任何成果,大頭直接在抗爭現場簽字就好,根本不用什麼公聽會。你們就做一個協議的板子,把現階段訴求都條條寫好,就等他來籤,或是現場坐下來談,一條一條現改。

第三,「家長民調反對!」

學生都成年人,家長民調是有個毛意義,一半以上的學生都可以投總統了,投總統也辦家長民調?一堆教授要放棄自己的量化研究學術尊嚴,推出不合統計學和民調規範的家長民調,我看學生們也來個校方高層家長民調好了。找不到校方高層的家長?

不要緊,你可以召喚他的先祖,就去拿一組筊杯,在野聲樓外面ㄅㄨㄚ杯問每個校方高層的先祖是不是支持女宿電子管制。我相信你們應該丟到五百組以上,就可以超越校方家長民調的信效度了。

而且我現在就可以推估,那些古人支持電子化的比例應該大概是50%。連不知道電是什麼的古人都有這麼先進的觀念,更能突顯現在校方高層的見識。

第四,「你們這些學生沒有代表性!」

都是學生會長了還沒代表性,那就叫他們找有代表性的學生來啊,掛名字出來講話。不然就學生一對一辯論好了,我看絕食的血糖太低不行,派其他血糖比較高的上去。

記得碰到校方派的學生,劈頭就問他:「你有什麼代表性?你有幾票?」

第五,「不爽就滾出去!」

他們如果還是扯不爽住不要住,你就拿這個比喻送給他們。

請想像一間極獨人士辦的學校,還是有收陸生。陸生進來之後,要入住宿舍,卻發現宿舍管理規定上,提到陸生的部份,都是用「426」這數字替代。陸生覺得不滿,向管理方表示這是歧視。

管理方卻迴應說,這是我們獨派的幽默啊,你不覺得很好笑嗎?而且我們本來是叫你們中生,現在有用「6」的音來比擬「陸」,已經是很大的善意和退讓了,不爽不要住,你可以住外面呀!不爽讀,你可以不要讀呀!滾回中國呀!

那,到底是什麼誰該滾出去呢?什麼意念該趕出去呢?有些東西是明顯的罪惡與不正義,沒什麼討論空間,再討論只是更加突顯其不正義而已。

不需要公聽會,也不需要再討論,電子化管理這事,就是直接進入具體進程就對了。因爲現在男女有別的管制,就是在道德上不正義的狀況,不正義就是要去除,東扯西扯,就是更大的惡。

▼文章取自臉書,如遭刪除請見諒。

影片取自臉書,如遭刪除請見諒。