連勝文是臺北開放道路的必然選擇
選舉已到最後關頭，所有的臺北市民都必須做最後的思考，這是一場開放道路與不確定道路的選擇，亦是公共政策的一項重大抉擇，或許部分網友Kuso連勝文政策影片一時感到很爽快，但並沒有回答與解決臺北市即將面臨的重大問題，因此我們實在必須冷靜理性，無論怎樣考慮與評估，連勝文都是臺北市長的最佳人選，爲了追求臺北市的發展與進步，投給連勝文將是臺北開放道路的必然選擇。
不管再有小怨及各種委屈，選民都沒有不投票的理由，因爲我們必須看大局、從長遠來思考臺北未來發展的道路，其實大家也都很清楚，柯p當選後的不確定，可以預料民進黨欲參選者恐怕將失去機會、民進黨議員將失去監督的舞臺、柯p將有更多的籌碼與蔡英文等談條件，議會的僵局完全可以預期，這難道就是我們所希望的臺北市嗎？在野大聯盟的陽謀難道就要沒有理由地達成，替臺北市帶來新的變數。
誰說年輕世代不會思考？筆者認爲年輕世代必須做整體及完整的考量，不是隻爲了一時的情緒及爽快而做出錯誤的決定；「開放帶來希望，閉鎖必定萎縮」，開放是臺北市的必然選擇，一個九二共識的承認與否可能替臺北發展蒙上陰影；讓兩岸一日生活圈就此結束，經濟選民難道不應當仔細思考嗎？大家必須投給一個支持開放的候選人連勝文。郝市府這些年來的努力，絕不能斷送在不確定的未來上，市政經驗必須傳承；爲了臺北的未來，爲了臺灣的未來、爲了中華民國的未來，期盼維持一個對外開放、對內和諧的社會，一個穩定沒有大變化的兩岸關係，一個帶領檯灣走進大陸與世界的領導人，連勝文絕對有足夠的條件與機會。
柯文哲是一位醫師，我們應當讓他在臺大繼續拯救需要幫助的無助病人，他許多公共政策的不確定，再加上姚立明柯景森等幕僚的表現及爭議性，實在不放心將臺北市的命運交付在這樣不確定的情況下；試問柯文哲的團隊與連勝文的團隊如何能比？在野大聯盟嚴重違反民主政治中責任政治的不變定律，臺北市長與議會的互動關係也必須要靠政黨來當很重要的中介，這就是許多人不解柯p爲何可以如此絕情地對待民進黨。市長與市議會多數的政黨是否相同，絕對會影響到市長的施政。試想，市長與議會之間如果天天吵鬧不休，那臺北市民豈不是無辜受害！
對於公共政策的不確定，更是我們擔心的最大因素之一，連勝文各項主張十分清楚，開放是他的道路；然而絕大多數臺北市民對於柯文哲的政見仍不是很清楚，選舉熱鬧有餘，在這背後卻隱藏多少的危機與不確定感。
值得一提的是，上海重量級的學者嚴安林一針見血指出，他關切這次的臺北及臺中市長選舉，尤其是國民黨選情十分吃緊。如果國民黨臺北市候選人連勝文不能勝選、臺中市長候選人胡志強不能保住臺中市長，坦率來說，對兩岸關係的衝擊是非常大的」。如果國民黨候選人連勝文勝選，臺北市與上海市的城市交流在原有的基礎下，可往前走。但若是臺北市長候選人柯文哲當選，「可能對滬、臺城市交流產生衝擊，也將影響未來的兩岸關係」。畢竟沒有「九二共識」爲基礎的兩岸城市交流是很難推展的。同樣想法的大陸學者恐怕就事實來分析，爲數不少，北京當局自當有所判斷。
總之，或許大家對連勝文仍有不滿意之處，他絕對有努力的空間，但選舉是比較的，選民仍應當回到何者對自身及全體臺北市有好處的自利角度去分析，開放絕對是臺北市必走的道路，光憑這一點，無論就國際化與兩岸交流的角度來看，連勝文都是不二選擇；而柯文哲應當繼續發揮好醫生懸壺濟世的角色，讓臺北市民展現理性的智慧，連勝文絕對是臺北開放的必然選擇。
●作者劉性仁，北市，博，中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net