廉政委員迴應馬「冷氣跑掉說」：這不是笨，什麼是笨？
總計 票。
大巨蛋BOT話題延燒不斷，外界質疑的「大巨蛋屋頂封閉問題」，馬英九2006年曾在節目上公開解釋，開啓式成本比較高，設計跟施工的成本也會提高，若屋頂能開啓，「你開一次冷氣跑掉了」。對此，綠色消費者基金會秘書長、北市廉政委員方儉忍不住在臉書表示，「這不是笨，什麼是笨？」
馬英九當時在節目上表示，巨蛋剛開始比較流行開啓式，後來風氣有點改變，雖然兩者各有優點，但還是要看當地情況而定。他舉例，像加拿大多倫多巨蛋和日本福岡巨蛋的屋頂都能開啓，因爲幾個城市通常都在高緯度，當地民衆很喜歡陽光，打開巨蛋屋頂目的讓陽光照進來又不會太熱，「但臺北市比較熱一點」，一年當中有55%的時間在下雨，所以是不是要打開屋頂，在很早階段就有爭議。
馬英九也解釋，在巨蛋看球有無冷氣，對有些國家而言沒差別，但在臺灣差別滿大的，「如果是可以開啓的，你開一次冷氣跑掉了，再讓它冷氣灌滿，大概也好幾個小時」，所以成本會比較高，設計與施工成本可能會提高10%到20%。
▲馬英九說，大巨蛋屋頂若能開啓，冷氣會跑掉。(圖／翻攝《臺視》)
對此，方儉在臉書上發文寫道，臺灣很熱，會有溫室效應，大巨蛋打開屋頂可以把裡面的熱氣散掉，纔可以節省能源。就像進入太陽曝曬的汽車，一定要先打開窗，而且最好是有天窗或敞篷的，可以把熱氣散掉再開冷氣。「如果這羣人如此沒有常識，還可以侃侃而談，有問有答，這不是笨，什麼是笨？」
方儉也表示，這種節能減碳、環保，實在是太可笑、太可恥、太開倒車了！，「這種人當然可以活到106歲，因爲他的腦子還是全新的，從來都沒用過，如果回收，價錢肯定不錯。」
▲廉政委員方儉在臉書表示感想。（圖／翻攝自方儉臉書）