農夫山泉在保護區內“毀林取水”？項目施工未停
2020年年初，農夫山泉武夷山“100萬噸飲用水生產建設”項目涉嫌“毀林取水”引起輿論關注，該事件在當地政府部門認定農夫山泉存相關違法行爲並進行處罰後暫告落幕。
不過，由於事涉武夷山國家森林公園，該事件也引起了中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（以下簡稱綠會）的注意。每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者瞭解到，早在今年1月，接到舉報的綠會方面就組織相關人員對農夫山泉武夷山項目現場進行查看並提起訴訟。
10月下旬，綠會對農夫山泉（福建武夷山）飲用水有限公司提起的環境民事公益訴訟，在福建省南平市中級人民法院進行了第一次開庭。
綠會代理律師王文勇對記者表示，現場查看顯示，農夫山泉在施工過程中出現多項違規和破壞生態行爲。“我們最擔心的是，作爲商業項目，農夫山泉武夷山項目取水量巨大，又明確位於生態保護區內部，對武夷山國家公園生態可能造成重大破壞的風險。”
施工便道區道路一側的林木遭到毀壞 圖片來源：每經記者 張韻 攝
農夫山泉否認違法
中國生物多樣性保護與綠色發展基金會，是經國務院批准成立、中國科學技術協會主管、民政部登記註冊的一家全國性公益（公募）基金會，爲國家一級學會。
記者注意到，早在1月中旬，綠會微信公衆號就發佈了相關情況。據悉，2019年年底，綠會接到有關農夫山泉武夷山公司在開展取水工程建設過程中破壞了武夷山生態的舉報，隨後其工作人員進行了現場調研，並組織法律專家和環保專家對我國現有的保護武夷山生態的法律法規研究對照，發現該取水工程的實施會嚴重危害武夷山生態。
1月15日，綠會方面以環境侵權責任糾紛爲案由，將農夫山泉武夷山公司告上法庭，福建省南平市中級人民法院於2月25日受理該案，但受疫情影響，延期至10月23日第一次開庭。
法院公告顯示，此次訴訟案件中原告綠會稱，根據實地調查和查閱相關文件，發現被告在“年產100萬噸飲用天然水生產線建設項目”工程施工中，有嚴重違反環境保護法律法規的行爲，同時該項目也存在對環境敏感地帶生態環境造成破壞的重大風險。
綠會方面提出，1，請求依法判令被告立即停止在武夷山的取水工程施工，立即停止破壞武夷山生態的環境侵權行爲，以消除對社會公共環境權益的實際侵害和可能給武夷山國家公園生態造成的巨大破壞風險；2，依法判令被告採取措施，恢復被其破壞的環境原狀，對於非法破壞行爲所造成的環境損害進行修復，使被損害的生態環境恢復到損害發生之前的狀態；3，依法判令被告賠償由於違法施工，非法破壞生態環境所造成的生態服務功能損失（賠償數額以評估鑑定報告爲準）。
根據起訴狀，綠會對農夫山泉武夷山項目進行了多項指控，其中包括在案涉項目施工過程中擅自改變環境影響評價表及其批覆中的要求，違反環境影響評價法；未取得林木採伐許可證，違法施工破壞森林資源；案涉項目取水點位於環境敏感地帶，且爲了項目建設而設鐵絲網的地點已經深入到武夷山國家公園範圍內等。
不過，記者獲取的一份農夫山泉方面在庭審中的答辯情況顯示，公司對綠會所提問題並不認可。
比如取水點位於敏感地帶的問題，農夫山泉表示，取水工程記載於《建設項目環境影響報告表》中，並由武夷山市環保局審批同意。同時還取得武夷山市水利局、發展改革和科技局、林業局、住房和城鄉建設局批准，取水工程的立項和實施符合《中華人民共和國環境保護法》、《中華人民共和國環境影響評價法》以及其他法律法規的要求。
另外，對於取水點上游修建1000米鐵絲網，深入武夷山國家公園核心區的問題，農夫山泉迴應稱，在2019年9月版施工圖圖紙上曾標記有圍護欄網，當時取水點周邊區域不在武夷山國家公園範圍內，建設圍護欄網是爲了防止人員和野生動物侵入取水點。至2019年11月初，圍護欄網工程尚未施工，所以也不存在需要拆除的情形。
農夫山泉武夷山項目攔水坡壩施工 圖片來源：每經記者 張韻 攝
項目施工未受風波影響
在對環境影響具體後果的評估方面，綠會向南平市中級人民法院遞交了申請，目前評估還未進行，暫無評估結果。王文勇表示，對於農夫山泉是否對武夷山國家公園河岸、水流、森林等生態環境造成了破壞，只需要找專業的技術人員現場勘察，就一目瞭然。
王文勇對記者表示，農夫山泉作爲知名品牌企業，在環保意識方面卻有待加強。“首先，取水點肯定是位於保護區範圍內，或者說是公園的外圍保護地帶，距離武夷山國家公園核心區僅700米，項目還計劃在上游1000米處架設鐵絲網，根據我們現場查看的情況，這些設施肯定已經進入了核心保護區，在這樣的環境敏感地帶進行大規模商業性取水，生態影響風險性極大。”
“這個範圍實際上是嚴格禁止經營性建設的，如果要在保護區外圍保護地帶內施工，必須取得福建省相關部門的批文。”王文勇補充道，農夫山泉並沒有拿到福建省政府的相關批文，只是經過了武夷山市政府幾個部門的許可，這顯然不符合法律規定。
對於該案件，農夫山泉又有何迴應？每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者近日多次試圖聯繫農夫山泉武夷山公司和杭州總部，不過截至發稿，暫未獲得公司方面迴應。
一名資深環保行業人士對記者表示，民事公益訴訟一般需要多次開庭，對環境破壞的評審等都需要一定的時間和程序，該案的難點在於對農夫山泉項目違法違規的認定，以及對生態環境的影響程度，都需要足夠的證據支撐。
記者注意到，農夫山泉在武夷山市洋莊鄉實施的年產100萬噸飲用水項目，鋪設引水管線17.3公里，其中沿河灘鋪設的管線1.3公里。期間曾受到武夷山市大安源生態旅遊有限公司實際控制人和村民阻攔，工程於2019年11月初暫時停工。
11月11日，位於項目現場周邊的武夷山市大安村的某村民告訴記者，農夫山泉項目在去年年底一度停工，後由於疫情影響，到今年5、6月份復工，“眼下部分水管已經安裝完畢，好像年底應該就會試運營。”
此外，有該村村民向記者表示，村裡曾有人因爲作物被毀等問題與企業溝通，但一直沒被理睬。
值得一提的是，9月8日，農夫山泉在港交所主板掛牌上市。2020年半年報顯示，受疫情影響，公司終端動銷受阻，營業收入整體同比有所下滑。報告期內，農夫山泉實現營業收入115.45億元，同比下降6.21%，實現淨利潤28.64億元，同比下降0.43%。