彭愛佳限制出境案 法界痛批違憲

彭愛佳高院出庭。(圖/記者吳銘峰攝)

記者吳銘峰/臺北報導

行政院秘書長林益世貪污案中,獲判無罪的林妻彭愛佳,竟遭限制出境5年多,引發外界質疑限制出境的必要性。對此,前司法院院長城仲模表示,限制出境影響人民遷徙自由,侵害工作權利,又沒有法律上的明確規定,嚴重侵害人民權利,所以有必要探讓限制出境法制化

城仲模日前在「臺灣法治政策研究基金會」舉辦的「法治主義下限制出境法制化研討會」,做出以上結論。在這次研討會中,與會的法學教授律師專家,均贊同將限制出境法制化。其中參與研討會的臺灣高等法院法官錢建榮,更是審理彭愛佳解除限制出境案的承審法官。

▲城仲模批限制出境有違憲之虞。(圖/記者黃克翔攝)

錢建榮當時在研討會上,批評限制出境在法律上沒有明確規定,甚至更違反比例原則,嚴重侵害人民的基本權利,有違憲之虞。他當時更進一步指出,限制出境對人民侵害極大,但卻不若「羈押」此類強制處分,可以獲得刑事補償,所以建議仿效外國法,給予適當精神慰撫金。

而錢建榮在9日開庭審理女聲請解除限制出境案時,也多次在法庭抱怨限制出境在實務上的問題。彭女因遭限制出境,被外交部領務局依照《護照條例》第23條規定,拒絕申辦護照。錢建榮當庭表示,這條規定也有違憲之虞,他願意作出裁定,讓彭女持他做出的裁定,以個案身分大法官聲請釋憲

▲ 錢建榮願意作出裁定,協助彭愛佳釋憲。(圖/記者黃克翔攝)

由於限制出境引發廣泛爭議,司法院目前也已經着手修法,打算在《刑事訴訟法》增訂限制出境的規定,但草案目前仍未出爐。