評／蔡主席，妳知道房地產投機是貧富兩極的重要原因？
從馬英九2008年執政至今，如果有人說貧富差距沒有擴大，恐怕會被罵翻，這也與我們小民的感受差距太大。可是根據歷年家庭收支調查統計，2008年的貧富差距是6.04倍；2014年只增加到6.05倍（收入前20％的家庭平均收入與後20％的家庭平均收入的倍數關係）。統計與實際的感受，爲什麼差這麼多？
問題就在於不動產買賣所得，並不計入到家庭收支統計裡。這就是我們明明感受貧富差距不斷擴大，但家庭收支出統計中，上層跟下層的收入差距並沒有擴大的原因。
社會每年總體會創造出一定的價值。有人從買賣黃金、骨董、名畫、不動產中獲得鉅額利益，代表的就是社會其他人的利益受損。不過，不動產又與骨董、名畫不一樣。在骨董、名畫買賣中獲利的人，他們賺的是參與骨董、名畫市場的人的錢，與小民並沒有關連，因爲骨董、名畫並非生活必需品。而不動產就不一樣了，住宅是生活必需，非住宅則是各種產業的生產成本（例如房租、地租），兩者飇高，都是直接從小民身上獲取利益。
在不動產政策有問題的前提下，我們不會指責每一個交易不動產而獲利的人。但王如玄與蔡英文確實必需遣責。一來他們是要取得高位職權的人，二來他們買賣不動產不像一般人，投機目的太過明顯。尤其是蔡英文買賣未成熟土地（價格便宜，但因政策變動有可能獲得高額利益）、非使用目的的土地（不是自己使用也非出租賺取地租），是典型的土地投機。而且，蔡英文也確實在內湖重劃區土地上，賺取了超額利潤。不管是民進黨說的7倍，還是國民國黨的說11倍（以公告現值爲基準），總之，如7–11便利店一樣，（利益取得）非常方便，一舉完成。
已經自稱是未來總統的蔡主席，你的行爲難道不是你未來在政策上必需限制甚至打擊的對象嗎？蔡主席不能一再用「宇昌案翻板」，來掩釋此一事件，「宇昌案」不是種牛痘，不能以後什麼事情都用「宇昌案翻板」，企圖廻避監督。
●作者勞動黨。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net