辱罵「你祖宗是民進黨的畜牲」 女子獲判無罪理由曝光

臺北地方法院。（圖本報資料照）

北市一名陳姓女子被質疑在公園游泳池的淋浴間洗衣服，與對方起口角，辱罵「你祖宗是民進黨的畜牲」遭依公然侮辱罪起訴。臺北地院認爲，陳無犯罪故意，依憲法判決意旨判陳無罪。可上訴。

判決指出，陳女今年某日下午5時45分在臺北市榮星花園游泳池的櫃檯旁，因屢次於淋浴間洗滌衣物影響其他人，告訴人出言勸阻，2人發生口角爭執，陳心生不滿，對被害人罵稱「你祖宗是民進黨的畜牲」，遭依公然侮辱罪起訴。

陳坦承雙方口角，但否認有公然侮辱。她辯稱，沒有在游泳池淋浴間洗滌衣物，而且她講的是「你總覺是民進黨的畜牲」而不是「你祖宗是民進黨的畜牲」，意思是說，告訴人跟民進黨一樣在挑釁、攻擊、陷害別人。

陳女委任律師表示，陳被冤枉才一時氣憤脫口而出，非出妨害他人名譽的犯意，且難以知道2人當場熱議的是非曲直，與公然侮辱要件不合。

法院勘驗錄影內容，顯示陳先否認在淋浴間洗衣，後來，雙方情緒激動，告訴人說「你先大聲的」，陳回「誰先大聲！」，陳最後說「你祖宗是民進黨的畜牲，你知道嗎！」2人又繼續爭論陳到底有沒有在淋浴間洗滌衣物。

法院指出，因告訴人自願加入與陳的爭端，致陳以「你祖宗是民進黨的畜牲」的負面言語予以回擊，陳僅於衝突當場短暫用言語回擊告訴人，並未反覆、持續爲之，難以認定有貶損告訴人社會名譽、名譽人格的犯意。

法院認爲，陳的言論縱使造成告訴人不快或難堪，但他是當場以口語爲言論，不是透過網路發表或散佈，不具持續性、累積性或擴散性，於在場見聞的第三人而言，不見得會認同陳，甚至還可能譴責陳尖酸刻薄、粗鄙不堪，再參酌憲法判決意旨，認陳不成立犯罪。

★未經判決確定，應推定爲無罪。