蘇啓誠悲劇跟政治任命有關？陳水扁：拔官不必任何理由
我國駐大阪辦事處處長蘇啓誠14日於官邸上吊輕生，外界猜測壓倒他的最後一根稻草，臺大政治系教授蘇宏達指外交部政治任命外交官是造成悲劇發生的原因之一、外交部前部長歐鴻煉更批評謝長廷的表現「充分暴露了政治任命的嚴重後果」，認爲他應該承擔責任或道歉，纔不至於造成悲劇發生。
對此，前總統陳水扁對於政治任命與拔官也另有看法，他以2000年的八掌溪事件爲例在臉書上發文，解釋「政務官與事務官」的不同之處。陳水扁表示，「政務官沒有任期保障，今天官可以給你，明天官也可以拿下，不必任何理由。有時候看政務官下臺還要求長官給個理由？這是完全不瞭解政務官真諦的結果。」
▲ 臺灣駐大阪辦事處代表蘇啓誠。（圖／翻攝自臺灣駐大阪辦事處網站）
▼▼▼陳水扁臉書全文▼▼▼
［新勇哥物語］-231—從「大阪不屬於我」談政務官的風骨
勇弟：看到聯合新聞網2018.9.16的一則報導，我駐大阪辦事處長蘇啓誠14日在住家輕生，事發前包括駐日代表謝長廷等，不少綠營人士強調，駐大阪辦事處是外交部任命的，「大阪不屬於我」。外交部前部長歐鴻煉砲轟謝長廷的表現「充分暴露了政治任命的嚴重後果」，假如他有肩膀願意承擔責任並道歉，不致於造成悲慘發生。
勇哥：我不相信駐日代表處謝長廷大使會講駐大阪辦事處是外交部任命，自己只是系統支援，「大阪不屬於我」這樣的話。也不認爲前外長歐鴻煉砲轟謝長廷的表現，與所謂「充分暴露了政治任命的嚴重後果」有何必然關係！？
勇哥：我不知道兩者有什麼因果關係？但一個外交官死在任上，任誰都會感到難過與悲慟。外交官養成不易，蘇處長不幸因公殞命，絕對是國家的重大損失！
勇弟：那麼對所謂綠營人士強調駐大阪辦事處是外交部任命的，「大阪不屬於我」，做爲政治任命的人會一點政治責任都沒有嗎？所謂大阪離東京500多公里，他管不到嗎？
勇哥：政務官的政治風骨，與其對政治責任的認知及作爲息息相關。跟誰任命與距離多遠應該沒有必然關係！？
小勇：勇哥可以幫我們分析解讀嗎？
勇哥：發生在2000年7月22日的巴掌溪事件，因爲行政部門救援系統協調遲滯，導致4條人命的喪生。事發後，閣揆唐飛請辭負起全部責任，最後由行政院副院長以施行才3天的《災害防救法》規定，中央災害防救委員會主任委員由行政院副院長兼任爲由，改由副閣揆游錫堃請辭負起政治責任。而兩位權責機關主管消防署長陳弘毅、警政署長丁原進則分別「被請辭」下臺。正副閣揆難道可以辯稱，陳、丁二位署長都不是他們所任命，全部是前朝任命的事務官嗎？正副閣揆可以說，嘉義距離臺北將近300公里，他們管不到嗎？
勇弟：政務官與事務官的任免有何不同？
勇哥：事務官的任免有一定的法律保障。政務官沒有任期保障，今天官可以給你，明天官也可以拿下，不必任何理由。有時候看政務官下臺還要求長官給個理由？這是完全不瞭解政務官真諦的結果。