他控蔡政府箝制FB 罵完NCC被禁言1個月
王大師的部落格文章就被臉書判定爲「惡意連結」，網友諷刺得罪東廠了?(王大師FB)
王大師說，很多指控溼兒被害妄想人的網友，不知要怎樣解釋這個警語啊？是這樣的，我在臉書中，就連文章都還沒po出前，程式就給我這個警語，說本篇文章有「惡意連結」。(王大師FB)
時事評論員「王大師」臉書粉絲頁約有35000人追蹤，他之前在部落格發表完一篇「連希特勒都羨慕的獨裁者附隨組織：NCC」後，臉書立刻被禁言30天，終於出關後，立刻在FB跟部落格繼續批評蔡政府，但出關隔天，他想在FB發文，就連文章都還沒po出前，就被髮出警語，說他的文章有「惡意連結」。
經常在媒體專欄與部落格、臉書上批評時政的「王大師」，曾任職於金融業、國營事業、與媒體業，曾於美、日、韓長居。他的臉書粉絲頁約有35000人追蹤，他在3月30日時發表了一篇文章「連希特勒都羨慕的獨裁者附隨組織：NCC」，臉書立刻有一篇「4年前」的貼文被檢舉，他因此在臉書被禁言1個月。
「王大師」認爲臉書被禁言是因爲他批評NCC像納粹，之後持續在部落格槓上蔡政府，並發表「敢罵NCC納粹！ 下一個被焚書的當然就是你王大師」，有不少綠營的人酸言酸語，認爲他無的放矢，「被害妄想症」，纔會認爲蔡政府箝制臉書與言論自由。
然而，「王大師」5月5日剛發表他終於出臉書黑牢了，並繼續批評蔡政府，5月6日他的部落格文章就被臉書判定爲「惡意連結」，都還沒貼出文章就被警告是惡意網址。王大師諷刺「注意，本貼文屬於『姊的查禁文章』，乃榮耀的加持！」
他5月2日時也在部落格發表「王大師進臉書黑牢Q&A」，回覆那些認爲他「被害妄想症」的網友。對於網友認爲，「如果是政府動用媒體監理干預的話, 那應該連王大師的鳴人堂(專欄)和痞客幫(部落格)權限都一併下架纔對, 怎會獨砍 FB 不動其它的? 」
「王大師」也回覆，「沒錯，這點我也想過，但問題是，這個無腦的檢舉大軍，背後有無『政黨或政府支援』？也就是有無付費網軍？我的判斷是有的，首先，我被檢舉的貼文是一則4年前的內容。沒錯，4年前！必須要讚歎這幫人的努力，連4年前的一個小PO文，都能追蹤得到。至於那篇被封的言論，到底有多罪大惡極，我實在看不出來。」
「王大師」說，所以他個人的判斷是，要達到如此的檢舉效果，這絕非單一，或是少數散戶網友可作到，而必須要有組織性，系統性的團隊。他認爲：一、這檢舉大軍背後有個被飼養的團隊，應隸屬國安單位（蔡政府也承認過）；二，這團隊系統性追蹤個別粉專，紀錄可供檢舉內容；三、會在某敏感事件「熱區」，密集檢舉，抑制意見擴散。四、這團隊深諳臉書檢舉演算法，甚至有國家層級與臉書高層交涉。