臺大名教授林育誼自盡 投訴者袁時恩收到死者帳號電郵
前臺灣大學醫學院助理教授林育誼2012年8月在研究室自殺身亡,這起事件成了美國「華盛頓郵報」的新聞報導,林育誼生前針對抗老蛋白的研究,在頂尖學術期刊《自然》發表,引發同在美國約翰霍普金斯大學研究的同事袁時恩質疑,四處投訴;比較奇怪的是,在林育誼死後,袁時恩竟然還接到來自林育誼帳號的電子郵件。
臺灣大學醫學院生物化學暨分子生物學研究所助理教授林育誼(左圖、右下圖),去年8月8日在研究室自盡身亡,震驚學術圈,當時急救人員透露,辦公室現場發現鎮靜劑、肌肉鬆弛劑的注射瓶,臺大創傷醫學部主任柯文哲說,兩劑同時實施打,就會造成無法呼吸的情況。美國華盛頓郵報12日刊登了深入追蹤報導。
林育誼曾經代表臺大和美國約翰霍普金斯大學的研究團隊,宣稱發現兩種抗老蛋白質「HDAC1」和「p300」,可以調控人類長壽基因AMPK,是革命性的新發現,去年2月並且在權威科學期刊《自然》(Nature)上發表,當時臺大和約翰霍普金斯大學還特別召開記者會慶祝。
曾在約翰霍普金斯大學和林育誼共事的研究員袁時恩,卻認爲研究方法有瑕疵,向自然期刊及約翰霍普金斯大學投訴,結果林育誼就在預定回覆的截止日,在研究室輕生。
就在林育誼過世後幾個小時,袁時恩竟然接到來自林育誼帳號的電子郵件,信上說,「這是你的快樂結局,育誼今晨已經去世,你成功了,現在你滿意了吧!」華郵指出,袁時恩說,電郵內容令他震驚,甚至不由自主發抖。
不過,袁時恩告訴華盛頓郵報,林育誼離開人世已經7個月,但各方都還沒有迴應他的質疑,袁時恩在前年10月離開工作10年的霍普金斯大學研究室。
約翰霍普金斯大學醫學院指出,所有約翰霍普金斯大學贊助的研究,都依據道德和科學的最高標準來執行,院方瞭解「功能性解析離胺基酸,兩項抗老蛋白質可調控基因AMPK」論文,所引起的質疑。對於這起學術上的爭議,霍普金斯大學說,他們和自然期刊研究了好幾個月,已經提出一項修正,目前在審閱當中。