偷拍檢舉反挨罰 法官撤銷處分

邱姓男子多次拍照檢舉對面鄰居時常焚燒紙錢造成空污，自己反被警方裁罰3000元，不服提出異議。高雄地院鳳山簡易庭認爲，邱男拍照有正當理由，判邱男免罰。（取自GoogleMap／袁庭堯高雄傳真）

邱姓男子不滿對面宋姓女鄰居時常焚燒紙錢，臭味飄來家中讓他非常困擾，偷拍向環保局檢舉。宋女不滿，也報警稱遭對方跟蹤盯哨，警方依《社會秩序維護法》裁罰邱男3000元。邱男不服提出異議，高雄地院鳳山簡易庭認爲，邱男拍照是爲了蒐證檢舉，有正當理由，判邱男免罰。

判決指出，住在鳳山區的邱姓男子不滿對面宋女常常在家門口、頂樓燒紙錢，嚴重影響空品，味道甚至飄進家中，讓他飽受空污之苦，2020年起以手機拍照蒐證，向高雄市環保局檢舉。

宋女不滿遭環保局關切，只要看到邱男拍照也持手機反蒐證，還向警方報案稱自己被邱男跟蹤盯哨。警方依據宋女提供的事證，依《社維法》第89條「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」裁罰3000元。

邱男認爲自己檢舉空污反被裁罰，提出異議。法庭上，邱男向法官大吐苦水，強調自己被焚燒紙錢的臭氣困擾2年，基於環保問題纔會拍照檢舉鄰居，並沒有侵犯宋女的私密領域或個資，更沒有尾隨、盯哨事實。

法官認爲，邱男站在自家門口朝斜對面的宋女家拍攝，相隔一段距離，該處更是公衆皆得自由通行往來之處，拍照後邱男也確實檢舉空污，有正當理由，依比例原則警方不該動用公權力來處罰，判原處分撤銷，邱男免罰，不得抗告。