王大師／反核衝過頭 非核家園只是場陰謀？
▲行政院政務委員張景森表示，蔡政府反核「衝過頭」，也令人不禁質疑過去幾年的反核活動，背後有太多啓人疑竇的陰謀。（圖／記者劉康彥攝）
終於有人認錯了！13日行政院政務委員張景森表示，這段期間以來，蔡政府反核「衝過頭」。凡是該有個步驟，能源議題等同國安議題，不能過於躁進，否則全島從民生一直到產業會經常缺電，必須小心行事。
對此，張政委僅對了一半，另一半則是，吾人不僅應只檢討蔡政府對非核家園衝過頭而已，而是要抓人「關關看」。沒錯，我質疑過去幾年的反核活動，背後有太多啓人疑竇的陰謀。
首先，就在蔡政府檢討核能政策的同時，媒體指出，若以經濟部4月底即將公告的離岸風電遴選結果，未來20年臺灣將付出2兆新臺幣作爲購買電力的費用。更有專家指出，這兩兆還是買貴了。
想問的是，這兩兆都是被誰吃掉了？這些企業有沒有捐錢給小英基金會，或是贊助各類反核運動？否則如此貿然扼殺核能源，又輕易的考慮重啓核電廠，實令人懷疑，前幾年的反核政策是否是爲了幫這羣綠能開發者牟利？
不要忘了，2兆新臺幣的能源費用，只是離岸風力發電而已，倘若再加上在岸風力、水力、地熱，以及金額龐大的太陽能發電，這些臺灣民衆必須多繳的能源開發與使用成本將會高得驚人。
有趣的是，迄今爲止，媒體似乎僅將該檢討的核心，鎖定在貿然停核能是否「衝過頭」，或是綠能產業恐「不給力」。而沒人檢討「非核家園」這鬧劇，一開始是否是個能源養套殺？是否有國外勢力的介入？是否有特定團體試圖影響政府政策？
因爲看起來，要關掉一座成本達3,000億的核四廠，並讓臺電破產的政策，是個令人匪夷所思的想像。但感覺民進黨政府似乎瞭解這是個假議題，只要等到《電業法》修正，讓該享受能源大餅的綠能廠商與投資人賺翻後，就會「偷偷摸摸」啓動各核電廠。
否則，請告訴我，爲何某聖人不見了？爲何環保戰士都躲起來了？爲何反核藝人全失蹤了？爲何核一、二廠陸續重啓後，反核運動反更噤聲了？此時不是證明反核意志的關鍵時刻嗎？
反而看見的是，前幾年的反核團體，似乎是一羣接Case的公關公司般，待特定組織提供的預算花完後，戲也懶的演了，就讓政府開啓一座又一座的核電廠；就連核四也不見拆掉的跡象，每年還花幾十億的封存費用，獲利日本業者。
如果那些反核人士，不趁這個機會再度佔領忠孝西路、佔領經濟部、佔領臺電，我會被迫相信，臺灣的能源政策被海外與特定利益綁架了。既然能源議題屬國安議題，本國的國安單位應該介入，徹查民進黨政府於選前是否收受海外能源機構的贊助，或有特定企業的不當干預？
不要以爲這是陰謀論，根據臉書最新的泄個資案指出，國際間經常有類似「劍橋分析」的公關公司，會收受特定財團的資金，幫各國的特定政黨調配競選政策。這些政客充其量僅爲國際資本家的「傀儡」，且「一向如此」。
此外，除了核能議題外，年金改革也是個大黑箱，媒體僅將這個問題切割在「該砍多少」，或是樓地板該劃在哪。卻沒人願意討論，這套制度從二十多年設計以來，早已證明無法永續，卻依然對無辜的各族羣吸金，膨脹股市。
倘若以檢視上述能源政策方式檢驗年改政策，是否也會有一羣政客該被關進牢中？是否會發現年金政策自始，就是一個金融養套殺。這纔是臺灣媒體欠人民的一個視角，其他都只是障眼法而已。
好文推薦
王大師／洪仲丘案壓垮國民黨，那繆上校的拔管呢？►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個贊！
● 王大師，專欄作家。本文言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net。