小圈圈決策 時力恐泡沫化

國民黨立委林爲洲直言時力黨若繼續淪爲民進黨側翼政黨恐將泡沫化。圖爲時代力量主席陳椒華(右)2日至臺北市雙連市場發放紅包袋及春聯。(本報資料照片

農曆年後,藍、綠、白已各自敲定迎戰2022、2024的戰略戰術,然而,長期以來無力監督執政黨的時代力量,因「小綠標籤不斷加深;加上時力黨內習慣性進行小圈圈決策悖離社會真實民意,政黨發展恐怕不樂觀。

綜觀臺灣藍綠大黨,除非執政時由總統兼任,否則黨主席採黨員直選是慣例,而時力卻是以黨員投票選出15名決策委員,這15人再互推選出黨主席。換言之,要當上時力黨主席,不需要博得多數黨員認同,只要和過半決策委員談好就篤定當選,當中有沒有人用黨主席票換取議員提名權或其他政治交換,總引起外界好奇。

尤其,上月時力決策委員選舉,總共才僅8百多名黨員投票,這樣的人數,能否反映真實的臺灣多數民意,也多次引起外界討論。

長期觀察時代力量的國民黨立委林爲洲就表示,時力常常批評國民黨不民主,但國民黨多年來都是由黨員直選黨主席,反倒是時力創黨至今,還在透過間接選舉的方式選出黨主席,說起來「到底哪個黨比較不民主?」

林爲洲說,「時力根本沒資格談黨內民主」,時力黨內的決策委員選舉,一來黨員投票不到千人,民意代表性根本不足,二來選舉過程又充滿政治交換,這樣的政黨運作,也難怪被外界視爲「國運昌隆黨」、「小圈圈政黨」。

他更直言,在野黨的使命就是在國會監督行政權,但時力又不敢監督,去年萊豬開放進口,時力也不敢出來和公民團體一起上街頭遊行抗議,若始終擺脫不了小綠,若繼續甘願淪爲民進黨側翼,最終造成的政黨內部矛盾,若讓2022選不好,2024年立委選舉恐怕連政黨票5%門檻都過不了,政黨泡沫化幾年內就會發生。