新聞透視》放火喊救命 綠營上下交相賊

民進黨立委吳思瑤（左起）、洪申翰、主婦聯盟環境保護基金會董事長鄭秀娟、農業科技研究院農業政策研究中心研究員陳玠廷等人，5日召開記者會，提出《食農教育法》草案，呼籲行政院儘速推動立法。（劉宗龍攝）

從按下表決器贊成萊豬輸臺、閣揆帶隊視察臺北港，至綠委提出《食農教育法》草案，整個民進黨明明是背離民意在先，並與側翼團體合作把反萊豬扣上「反美」標籤，如今又自我標榜出來捍衛食安，猶如先放毒、再解毒，當了縱火犯還在喊救命。爲替萊豬政策解套，猶如上下交相賊的官場現形記。

一羣挺萊豬進口的綠委昨召開捍衛食安記者會，姑且不論立委諸公是否犯了精神錯亂的毛病，與會的主婦聯盟董事長，一開口就說「媒體在食安爭議時都會問我們，但很抱歉，我們是環保團體，食安無法回答細節。」話才說完，又自問自答地說「我就想問，你們吃過萊豬了嗎？吃了多少年萊豬了？」

主婦聯盟質疑的背後，難道是在挑戰臺灣消費者「沒吃過萊豬憑什麼說萊豬有毒」？還是呼應蘇貞昌那套「每天吃33塊含萊劑排骨5到10年纔會超標」的說帖，嘗試替蔡政府解圍？

或許，主婦聯盟本意是期待政府顧食安，但作爲把「供應環保、安全、健康的生活必需品」當招牌的團體，如今卻對反萊豬者提出質疑，乍聽之下，還差點讓人誤以爲是哪個綠營側翼在發言。

不論主婦聯盟對萊豬立場爲何，不可諱言，自蔡英文突襲宣佈開放萊豬後，一羣曾在馬政府聲嘶力竭反萊劑的團體、社運分子與覺青們，眼見這場巨大食安風暴來襲，卻噤聲匿跡。到底是價值隨時空環境改變？還是已把當年揭櫫的價值，當成與民進黨交相賊的工具呢？

民進黨背叛昔日主張，輾壓反萊豬主流民意之際，如果連當年讓臺灣能開始走向公民社會的關鍵力量，都隨着與執政者沉淪，顯然已喪失公民團體應有的責任及初衷。