新西蘭要站澳大利亞？外媒：新總理稱已就漫畫事件“向中方表達關切”
（原標題：新西蘭要站澳大利亞？外媒：新總理稱已就漫畫事件“向中方表達關切”）
【環球網報道】新西蘭這是要站澳大利亞了？路透社消息，新西蘭總理阿德恩12月1日就中澳之間剛剛爆發的漫畫事件表態，基調與澳大利亞總理莫里森如出一轍。她宣稱，已就中方使用描述澳大利亞士兵殘殺阿富汗兒童畫面的漫畫“向中方表達關切”，並聲稱中國外交部發言人的相關推文“不符合事實”。
路透社注意到，此前，澳大利亞總理莫里森曾要求中方就外交部發言人趙立堅在推特發佈澳軍隊殘殺阿富汗兒童的漫畫道歉，聲稱這是“僞造的”的，中國應該爲此“感到恥辱（feel ashamed）”。對此，外交部華春瑩11月30日迴應稱，澳大利亞軍人在阿富汗犯下嚴重罪行，這是澳大利亞媒體自己報道出來的，也得到了澳大利亞國防部調查報告的確認。澳大利亞國防軍司令坎貝爾就此舉行了專題發佈會，介紹報告的內容，報告披露的細節令人震驚和毛骨悚然，其中就包括將成年男子和男孩集中起來槍殺，或者矇眼割喉，將兩名14歲的男孩割喉後裝入口袋，投入河流，而且還要求新兵槍殺戰俘，以“練手”等。澳方這些殘暴的罪行受到了國際社會的一致強烈譴責和聲討。
華春瑩還在迴應中使用了四個反問。華春瑩說，澳方對我同事的個人推文反應如此強烈，是想說明澳大利亞有軍人冷酷的殺害阿富汗無辜平民有理，但有人譴責這種冷酷罪行，反而無理了嗎？阿富汗人民的命也是命，澳大利亞政府應該做的是深刻反思，並將兇手繩之以法，向阿富汗人民作出正式的道歉，並向國際社會鄭重承諾，永遠不再犯這種可怕的罪行。你剛纔講到他說中國政府應該feel ashamed，那麼澳大利亞的軍人派到阿富汗去，是不是澳大利亞政府的行爲？澳大利亞有軍人犯下如此殘暴的罪行，澳大利亞政府是不是應該feel ashamed？是不是應該爲他們的軍人在阿富汗殘殺無辜的平民feel ashamed？
30日，引發莫里森怒火的這張漫畫圖片的創作者、社交賬號名爲“烏合麒麟”的中國青年畫手在接受《環球時報》記者採訪時表示，他對澳大利亞總理居然對一張插畫產生如此強烈的憤怒“感到非常驚訝”，他認爲，莫里森的憤怒不應對準趙立堅或自己的插畫作品，而應聚焦在澳大利亞軍隊在阿富汗實施的暴行。此前，他在被問及對於趙立堅在推特上發佈他的畫作，並被澳大利亞總理“掛”的事件有何看法時說，“那我今晚有空再畫一張吧”。
相關消息
澳大利亞軍隊擬開除13名在阿富汗施暴士兵
阿富汗方面稱，這樣的謀殺行徑不可饒恕。但對澳大利亞國防軍上週公佈的報告表示歡迎，稱這是朝着正義邁出的一步。
澳大利亞國防軍中將裡克·伯爾說，這13名士兵有兩週時間對此通知作出迴應。
據報道，有兩名士兵已被開除。他們是一名阿富汗男子被殺案的目擊者。
澳大利亞國防軍的報告將2009年至2013年間“戰俘、農民或平民”被殺事件歸咎於士兵中不受約束的“武士文化”。
報告說，在23起非法殺戮事件中，有25名特種部隊士兵直接實施了兇殺，或作爲“幫兇”參與了兇殺。報告建議聯邦警察對總共36起事件展開調查。
澳大利亞國防軍司令安格斯·坎貝爾將軍說，這些事件中沒有一起可以“被說成是發生在激烈戰鬥中”。
報告還發現以下證據：初級士兵被告知通過射殺囚犯來完成他們的首次殺人，這種操作被稱作“放血”；爲掩蓋罪行，將武器及其他物品放置在阿富汗人屍體附近；還有兩起事件可能構成戰爭罪中“殘忍對待”的罪名。
澳大利亞總理斯科特·莫里森已表示，將任命一名特別調查員，根據報告中所含的信息考慮提起訴訟。不過，在可能的刑事訴訟之前，警方的調查可能需要幾年時間。
澳大利亞政府說，它還將成立一個獨立的監督小組，以便在“澳大利亞國防軍指揮系統之外提供問責和透明度”。
美英暴行如出一轍
報道指出，作爲與美國及其他盟友仍在進行的維和行動的一部分，澳大利亞在阿富汗仍有約400名軍人。
報道稱，今年早些時候，國際刑事法院開始調查美國和其他方面在阿富汗衝突中涉嫌犯下的戰爭罪行。預計將審查2003年5月以來塔利班、阿富汗政府和美軍的所作所爲。
國際刑事法院2016年的一份報告說，有合理的依據可以認爲美軍在中情局運作的秘密拘留地點實施了酷刑。
就英國是否未能對該國特種部隊非法殺戮的指控進行適當調查的問題，英國高等法院正在考慮進行必要行動。
週四，阿富汗獨立人權委員會也呼籲英國“展開獨立公開調查，以審視和調查有關英國特種部隊非法殺戮的指控”。去年，英國廣播公司《全景》節目曾對有關問題進行披露。
該委員會在一份聲明中說：“美國、英國和其他在阿富汗有駐軍的國家應該對這些媒體報道作出迴應，並調查它們的軍隊是否參與和領導了針對阿富汗非戰鬥人員的暴力行徑。”
先是威脅要到世貿組織（WTO）告狀，隨後因一幅漫畫儀態盡失……面對自己一手釀成的貿易“苦果”，澳大利亞莫里森政府開始有些歇斯底里。在此之際，新西蘭國內出現了一些力挺澳大利亞的聲音，但新西蘭總理傑辛達·阿德恩（Jacinda Ardern）卻表示“十動然拒”。
在30日接受採訪時，阿德恩明確表態稱，現在說新西蘭是否支持澳政府起訴至WTO的行爲，還爲時過早。她告訴記者，“在沒有看到更多官方信息前”，並不會對此事作出承諾。
作爲同樣無端簽署所謂“涉港聲明”的“五眼聯盟”成員國家，當被問及新西蘭是否會步澳大利亞後塵時，阿德恩則在講話中“傳授了”一些外交經驗：新西蘭在處理對華關係時要保持“連貫性和可預見性”。
阿德恩接受採訪，報道截圖
今年5月，中國宣佈對澳大麥徵收合計80.5%的反傾銷稅和反補貼稅。此前外媒曾透露，澳大利亞曾提出申訴，要求中國複審對澳大麥“雙反”關稅，但遭到拒絕。
中國一度是澳大利亞大麥作物出口的“最大客戶”，2018年兩國貿易額一度高達15億澳元（約合人民幣70.5億元）。對此，澳貿易、旅遊和投資部長伯明翰29日宣稱，澳政府正與糧食行業“積極討論”是否就大麥貿易爭端將中國告上世貿組織（WTO）。
據《新西蘭先驅報》報道，當地時間11月30日，新西蘭總理阿德恩接受記者採訪時，被問及新西蘭是否支持澳政府將中澳貿易爭端訴諸WTO的行爲。
然而，阿德恩直言，她需要更多的官方建議和信息，才能做出任何類似的承諾。她表示：“在沒有真正看到（澳政府）向WTO提交的具體內容之前，我不想就此發表聲明。”
隨後，阿德恩補充道，新西蘭期望WTO的規則和協議能夠得到維護，“因爲WTO對我們來說是一個極其重要的機構，我們希望那些與我們有貿易往來的國家能夠遵守這些規則”。
在講話中，阿德恩還提到了近日中澳間的“葡萄酒問題”。對於澳大利亞進口葡萄酒的傾銷問題，我商務部於27日出手整治，決定實施臨時反傾銷措施。
她說，葡萄酒關稅對澳大利亞的影響要大於對新西蘭的影響。“（對澳大利亞）來說，中國是他們最大的葡萄酒出口市場之一，但新西蘭情況不同。中國是我們第八大葡萄酒出口市場。”
阿德恩：處理對華關係要有可預見性
另據澳聯社30日報道，有記者在現場提問道，新西蘭和澳大利亞都曾企圖在中國涉港問題上“發聲”，是否會同澳政府一樣，在對華貿易關係上搬起石頭砸自己腳。11月18日，新西蘭等“五眼聯盟”外長髮表聯合聲明干涉中國涉港問題，我駐新西蘭大使館發言人對此表示強烈不滿和堅決反對。
阿德恩先是繼續宣稱，她並不認爲新西蘭在香港問題上有錯；隨後“傳授了”一些外交經驗，即在處理對華關係時要保持“連貫性和可預見性”。
她說：“我們以一種非常可預見性的方式關注過這些問題，包括利用不同的平臺，無論是部長級聲明，還是雙邊聲明。新西蘭在這些領域是可以預測的，這是我們對任何我們‘心存顧慮’的國家採取的行動方針。”
值得一提的是，阿德恩上述講話是對新西蘭國內聲音的迴應。《新西蘭先驅報》稱，在澳大利亞宣稱上訴至WTO後，該國一些學者和政客呼籲政府給予支持。
新西蘭懷卡託大學教授吉萊斯皮（Alexander Gillespie）就是其中一個典型代表。他認爲，儘管中澳貿易爭端中存在很多爭議，但新西蘭“應支持國際秩序和法律規則，支持澳大利亞的努力”。
無獨有偶，新西蘭新任外長馬胡塔25日在接受美聯社採訪時，也聲稱新西蘭在“干涉中國香港問題”的做法是沒有錯的。她認爲，新西蘭跟隨其他國家的腳步是一個“很正常的進程”。馬胡塔聲稱，中國與新西蘭之間的關係已經“足夠成熟”，“可以承受這樣的分歧”。
不過美聯社認爲，馬胡塔的舉動，或許會使得她更難在日益自信的中國與好戰的美國之間找到合適的平衡點。馬胡塔則宣稱，她要搞“縮放外交”（Zoom Diplomacy），現在想集中精力與新西蘭周邊的太平洋島國建立良好關係。
關於中澳兩國間貿易的問題，外交部發言人趙立堅27日表示，中方主管部門依法依規對外國輸華產品採取相關措施，符合中國法律法規和國際慣例，也是對中國國內產業和消費者負責任的行爲。相互尊重是各國間開展務實合作的基礎和前提。澳方應切實秉持相互尊重、平等相待的原則處理兩國關係，多做有利於增進中澳互信、符合全面戰略伙伴關係精神的事，爲兩國務實合作創造良好條件。