選臺積or高中教師? 網友:黑絲襪和無塵衣很難選嗎?

▲有網友po文詢問該選擇在臺積工作還是當高中老師?(資料照/翻攝自樸信惠IG)

記者周康玉臺北報導

網路上一名網友詢問說,自己的弟弟同時考到高中教職,也應徵上臺積電,該選哪個好?可能這兩者工作性質和工作內容極端差異,引起網友熱烈留言迴應,一天內留言筆數至少上百則,但大約85%的網友倒向老師的選擇,認爲無論從工作時數寒暑假、工作穩定度、工作壓力生活單純度等各方面而言,都是老師大獲全勝,認爲「GG是給當不了老師的人去的」,但也有部分網友支持選擇臺積電,畢竟臺積電的薪資視野,未來可能是前進大陸跳板等等條件,還是難以取代的;更有樓歪的網友說「黑絲襪和無塵衣,很難選嗎?」

選擇高中教職派的網友認爲,「光有寒暑假就贏了」,下課就是泡茶聊天,每天四五點後都是自己的時間;還有人說自己的朋友就是高職老師,經常揪團出國;另外,因爲提問網友表示弟弟是考上公立,也專業的提出「公立高中升學績效小,完全無內鬥」;甚至還有人考慮到子女教育補助和低利貸款這些優良福利;認爲「再怎麼改寒暑假不會不見,再怎麼砍,月退也不會消失」。

除了列舉高中教職的種種好處,更多網友直接用恐嚇的說,「給你輪一次臺積設備夜班交接,就知道怎麼選了」、「先去臺積做壓力測試,才能看到真實」,或從辦公室文化分析說,「高中生雖然難搞,但在臺積光長官Review,跟同事鬥你就飽了」;也有網友揶揄說,進臺積電是練三鐵,並非真三鐵而是肝膽腎的三鐵,讓人笑到歪腰。

少部分人站在中立的態度,認爲「幫別人選都是選老師,自己選都是選臺積」,認爲臺積電畢竟是工程師界很大的舞臺教師要領百萬年薪「至少得等40歲以後」;也有一些樓歪的網友說「黑絲襪和無塵衣,很難選嗎?」