與小三全裸待浴室 人夫辯「上大號」一審信了二審打臉
已婚林姓男子與梁姓女子有染，林妻僱徵信社抓姦，發現2人全裸待在浴室，林辯稱他是上大號，一審判決無罪；但臺中高分院法官認爲，上大號幹嘛脫光？認定2人有姦情，改判林、樑各6個月徒刑，得易科罰金18萬元。
判決指出，林男於民國99年與林姓妻子結婚，樑女明知林男已婚，於102年4、5月和對方發生關係；後來林妻發現丈夫購買保險套的發票，確信老公有外遇。
同年5月30日凌晨2時30分許，林妻會同徵信社人員發現丈夫進入樑女租屋處，並在門外聽到2人嘿咻時的聲響，便撞門進入，當時林、樑2人在浴室內且全身赤裸，垃圾桶則有使用過的保險套及衛生紙。
判決表示，林、樑曾於102年4月20日以手機互傳下列簡訊對話內容：「我很開心着火了！雖然我超緊張的……不過感覺很真實也很幸福！」、「是ㄚ，終於着火了，我知道你超緊張，我也是，下次會更好，ㄏㄏ～」，而林男當天稍早購買保險套，與2人談論首次「着火」時間相隔不到2小時，法官認爲已非單純巧合所能解釋。
另外，對於5月30日當天的情況，林男辯稱當時因肚子不舒服正準備上大號，因浴室潮溼，所以脫光衣服進去，樑女則是剛好洗完澡要出來；法官認爲，肚子痛急着上廁所僅須脫去褲子即可，就算浴室地板潮溼積水，也不致沾染上衣，何須脫去全身衣物？林男的說法有違常情，不足採信。