這個女明星也愛上了普男，爲什麼沒人替她不值？
1.9英里，開車8分鐘，走路39分鐘。
這是當我開始寫這篇文章時，我和諾丁山的距離。
別人提到倫敦第一個想到的大概會是白金漢宮、大本鐘、倫敦塔橋之類的標誌性建築，但對我這樣的浪漫喜劇狂熱愛好者來說，我第一個想到的就是諾丁山。
畢竟那裡是茱莉亞·羅伯茨那部《諾丁山》的背景地點。
片子講的是美女大明星和普通男人（年輕休·格蘭特版）在倫敦偶遇並墜入愛河，它曾是我心情不好時就必回看的“靈魂感冒藥”。
是的，我的腦子就是看這種片子看壞掉的（bushi
來倫敦的飛機上，我重溫了這部電影，然後又在這個城市高強度city walk了整整兩天，後知後覺地發現，這確實是一個愛情故事，同時也藏着一些能讓人挺過痛苦時刻的溫柔智慧。
我還路過了女主在倫敦住的麗茲酒店！
每次重看老電影，都經常被故事的尺度給嚇到。
《諾丁山》也不例外。
看之前我都忘記了，電影裡男女主前面約會的很長時間裡，女主其實是有一個明星男友的，而且她並沒有主動告訴男主。
雖然電影裡的一些小片段能看出，這個男友絕非良人，但不管怎麼說，女主前半段絕對算是精神大出軌了的。
這樣一個女性角色，要是放在當下的國產影視作品裡，不被天打五雷轟就算不錯了，怎麼還可能最後得到男主的愛呢？
而且片子後面她也沒什麼真正意義上的“追夫火葬場”，她跟男友分手後再找到男主，然後坦誠地說出“我只是一個女孩，站在一個男孩面前，請求他來愛她”，男主死裝不到半天就立馬服軟了。
我倒不是說出軌本身有什麼值得洗白的，只是我看到這樣的劇情，還是會感慨一下，當初那批給我們造夢的歐美浪漫喜劇裡，對女性角色的道德標準其實並不高。
只要這個女生性格底色是不錯的，那就算她有點道德瑕疵，也不影響她得到真愛的獎賞。
《BJ的單身日記》裡，女主還同時跟兩個男人約會呢，最後不也在一團亂麻的日常裡打起精神，過得愉快瀟灑麼。
當男頻都忙着在給男性開後宮的時候，現在有些言情反而在不斷強調女主多麼純潔多麼完美，可我反而更喜歡千禧年前後流行的這種，女生哪怕做點錯事也不會被生活毀掉的劇情。
另一個讓我恍然意識到時代變了的細節，則是男女主的初遇。
他倆最初產生交集，是因爲男主拿着橙汁在街上走時不小心撞到女主，潑了人家一身，爲了彌補對方，男主就提出自己家就在對面，女主可以借自己的洗手間清理一下，並且可以借他的電話叫車。
這是一個完全不可能發生在當下的情節。
畢竟現在手機已經是所有人的外置器官，不帶手機誰敢出門？怎麼可能還需要去別人家打電話？
而且吧，不要說女明星了，現在就算是普通女生也不敢去借用陌生男性家裡的洗手間吧。
這種時候確實會覺得，打動人的浪漫故事越來越少可能也不僅是編劇和導演的問題，我們的確生活在一個浪漫故事比以往都難發生的年代裡。
不單單是生活節奏變快生活圈子變小的問題，而且陌生人之間的互信越來越難，如今的我們也很難那麼純粹地去相信愛情這個東西了。
也許就是因爲這種心態的變化，這次看《諾丁山》，我覺得有意思的反而是一些愛情之外的細節。
比如女主設定是大明星，但她也蠻喜歡在街上和男主瞎溜達的，而且根本沒有路人主動打擾他倆。
小時候看沒覺得不對勁，長大了看就當是劇情設定接受了，這次來倫敦看了一下之後，反而覺得，在這地方嘛，也不是不可能。
因爲倫敦的路人跟這裡的天氣一樣，有種不管你帶沒帶雨傘天都要下雨的冷淡感。
我去看大本鐘和議會大廈的時候就陰雨綿綿
倒不是那種拒人於千里之外的高冷，要是他們擦肩而過撞到你大概率會跟你道歉的，但路邊就算是有個醉漢在那兒大跳脫衣舞，他們至多也就瞄一眼就匆匆離去。
所以要是真有人在路上看到明星談戀愛，大部分人可能也就淡定地走過去，頂多回家在飯桌上跟家裡人聊兩句。
不過我想了想，這是一羣從小就吃着皇室辛辣瓜長大的英國人，看熱鬧的閾值可能確實高點。
畢竟後面在劍橋遊船的時候，划船的小哥就一直在跟我們科普查爾斯國王當初在劍橋考試如何差，連自己的保鏢都比不過。
這是我在遊船的時候拍的康橋本橋！
另一個我特別喜歡的點，則是電影裡男主的親友團，他們根本就是英國版《老友記》！
這羣人裡有三位的關係非常神奇，男主最好的朋友娶了他曾經最愛的女生，但三個人依然還是好朋友，甚至男主這個單身漢還經常去他倆家裡談心，聊得晚了就在沙發上過夜。
聽起來是不是蠻混亂的？
早幾年我也完全不能理解這種友誼，感覺每次看這個電影腦子裡都自動把這段忘記，直到這次重看才注意到這個細節。
但我現在會覺得，有些人和人的關係確實可以承載很多複雜的東西的，尤其是當一羣人已經當了十幾二十年朋友之後。
也許對男主來說，比起爲了迴避愛情的失落，失去兩個可以交心的朋友纔是更痛苦的。
我覺得人成長的一個標誌就是，我們開始越來越明白什麼東西對自己更重要，開始發現有些東西其實並沒有那麼放不下。
這次在倫敦我去的最喜歡的一個地方是西敏寺，就是威廉王子和凱特王妃結婚的那個地方，我覺得西敏寺跟《諾丁山》裡的這三個人給我的感覺有一種很微妙的相似。
英國有很多君主一輩子都跟西敏寺有關，加冕於此，也安息於此。
除了他們，英國的很多偉人也被安葬在這裡，比如像牛頓、霍金這樣的科學家，還有簡·奧斯丁、查爾斯·狄更斯這樣的大文豪。
沒來之前我完全不能想象，一個聽起來如此嚴肅莊重的地方，所有人其實都在墓碑上走來走去。
是的你沒有看錯，來這裡，你可以直接在寫了《不要溫和地走進那個良夜》的狄蘭·托馬斯的墓碑上溜達過去（不過他的遺體安葬在別處）。
除了早期君主的那些華麗棺材之外，整個西敏寺只有一塊無名戰士的墓碑不能行走於其上，別人都是隨便看隨便走的。
在這些偉人的墓碑上溜達過之後真的會放下不少事情，倒不是說我一下子有了什麼開悟，而是被這些墓碑提醒，再偉大的人生到最後也會變成一塊小小的墓碑，然後突然覺得很多自己糾結很久的事情不過是一件小事。
或許這就是看電影和旅行的意義之一吧，我們可以在別人的故事裡，別處的景色中，看到一些讓自己變得更開闊、更放鬆的東西。
然後帶着這點感悟，以一種稍微更自在一點的心情，回到自己的生活裡。
雖然寫這篇推送時我在倫敦，但當我把這篇文章改完排版，已經在劍橋了，給大家送上劍橋傍晚的圓月。
（除了我拍的照片外，其他圖片均來自網絡）