抓了孟晚舟然後呢?彭博:什麼都不做只會讓中興案再重演

華爲中國大陸最重要的科技公司,對於美中雙方而言,此案的得失都大大超越中興案。(圖/CFP)

財經中心/綜合報導

加拿大當局本月1日應美國政府要求,以違反美國對伊朗貿易制裁爲由,逮捕華爲財務孟晚舟並引渡受審。對此彭博專欄作家Tim Culpan表示,美國抓孟晚舟就像狗追火車,追到了,卻不知道下一步該做什麼。

如果美國有意認真對待此事,那當初將中興通訊重重舉起,輕輕放下的例子,就不該再次重演。中興通訊因違規出售設備給伊朗而遭美國製裁,在中興表達歉意,並接受罰款、改變作法及開除幾名員工後,終於免去向美國企業購買關鍵技術晶片等電子零件的7年禁令

然而過沒多久,中興便違反了這筆交易,令美國通過禁令回擊,但隨後中興便支付罰款,最終仍是擺脫了禁令。這起案例向世界釋出了一個明確的訊息,即美國的法律,是可以討價還價的。目前美國在中興案中的收穫仍有待觀察,起初國會川普在這項協議中的做法相當不滿,並威脅要恢復先前的裁罰、更嚴厲的處分,但最後仍讓步了。

現在則輪到華爲。針對華爲這件事其實早在多數人的意料之中,這與中興通訊不同,華爲是中國大陸最重要的科技公司,甚至被視爲「民族英雄」,對於美中雙方而言,此案的得失都大大超越中興案。

迄今爲爲止,美國在對中國大陸的貿易戰中,已採取大動作威嚇策略,爲了對抗貿易逆差及對智財權的侵犯,川普已對中國大陸出口的多項產品課徵關稅,這或許對改善貿易不平衡的狀況有所幫助,但卻對美國智慧財產權遭竊一事於事無補。

如果美國只是對華爲開出一張發票,那北京當局大概會笑着接受,中國大陸絕對樂意花錢實現國家主席習近平的科技獨立強權願景。但這樣的舉動也等同於打了美國其他盟友一記耳光,因爲目前澳洲紐西蘭等國正以美國提出的理由禁止了華爲產品,即國家安全。

Tim Culpan認爲,美國應該推進計劃,制定更嚴格的規則規範允許中國大陸購買的產品。今年通過的「出口管制改革法案」即可被用於管制半導體制造設備,就如同「瓦聖納協定」用以管制武器和敏感工具流通的功能類似。不過部分美國企業如蘋果、IBM、微軟對出口管制改革法案相當關切,並已派出遊說團體運作。據彭博法律(Bloomberg Law)Alexei Alexis的說法,這些公司只想儘可能銷售更多產品給中國大陸。

商務部應將允許及不允許的規範訂定得更加明確,也需防止法規出現漏洞,同時制定明確罰則,不讓違規者獲得類似中興通訊的轉圜空間。此外,爲了真正有效地實施,這些法規也需要盟國的支持,而這則有賴於川普需花更多時間與美國有盟友相處,川普也得體認到,並非所有問題都能靠大動作威嚇就能解決。華爲孟晚舟被捕一案是美國藉機改變中國大陸竊取技術的絕佳契機,但如果什麼都不做,那就真的只成了一場狗追火車的戲碼

版權聲明:圖片爲版權照片,由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用,任何網站報刊電視臺未經CFP許可,不得部分或全部轉載,違者必究!