陳敏鳳／民進黨挺柯P的「大義名分」何在？

▲民進黨對於是否與柯文哲繼續合作臺北市長選舉一直苦惱，尤其內部認爲黨該自推人選的聲浪愈來愈高，如何內外兼顧着實考驗。（圖／北市府提供）

民進黨中央被認爲是黨內挺柯文哲的最大力量，不過，基層反彈聲浪隨着柯綠的爭執而愈發高漲，如果這波反彈聲浪繼續下去，黨中央仍堅持與柯文哲合作卻不設任何關卡與條件，也就是欠缺所謂的「大義名分」，那反彈力道可能會反撲到民進黨中央，進而影響2018年的大局，民進黨應慎思再慎思。

2014年綠營和柯文哲合作，外界會認爲是民進黨與理念相合者合作，且對非黨籍的政治素人有所尊重，是一種禮賢下士的美名。當時黨內雖有雜音，終究還是克服了障礙，成功打斷國民黨在臺北市的執政命脈。與任何事情一樣，所有的政治決策都要經過歷史的檢驗纔會知道對錯，當時的一樁美事，如今是否已成爲憾事？如果政策錯誤，朝令夕改有何不可？政治決策錯誤了，不也一樣需要趕快修正嗎？

試問，如今若民進黨支持一位與自己理念不同，政績不佳、講話做事不一致，無法令人產生信任的人，對支持者來說也只有薄弱的「好笑」、「有趣」，這顯然太過牽強，而且還常常回過頭來批評自己盟友，綠營基層當然不知道爲何如此堅持不走自己的路？

如果合作的理由，只落爲黨中央爲了自己2020年總統大選不要有競爭者，所以只好在今年再度禮讓，那基層反彈之火勢必燒到黨內高層。又或禮讓理由只是不要讓國民黨在臺北贏，那不就陷入藍綠黨爭的老套，這對民進黨的形象也是傷害，無法取信於基層者和中間選民。

尤其，當過去也被認爲服從黨中央意志的民進黨臺北市黨部主委黃承國，亦強調基層要黨內提名自己人的聲浪愈來愈高，「黨主席的意志是一回事，但黨內共識很重要」，如果黨中央不正視基層的聲音，執意認爲柯文哲還有「外溢效應」的牽強理由，那2018年選舉一旦敗選，一旦被柯文哲的負面效應掃到其他縣市也敗選，那麼黨內高層勢必難辭其咎，處境只會更艱難不會更好。

▲民進黨希望力促前行政院前院長蘇貞昌出馬角逐新北市，但會不會受到「挺柯效應」影響仍值得觀察。（圖／記者翁嫆琄攝）

與柯文哲的合作，要考慮的面向非常多，依情勢發展，現在只會比之前更爲複雜，也許之前情勢只要思考柯文哲個人風格及北市政績表現即可，但現在連新北市也出現問題，在雙北連動情況下，黨中央除非有「大義名分」說服支持者接受，否則新北市也很難請出有力人士相助。

民進黨目前的新北市長選舉，寄望前行政院長蘇貞昌老將出戰，但蘇貞昌除了考慮自己勝敗，以及與子弟兵的關係外，事實上2014年蘇貞昌擔任民進黨主席時，對與柯文哲合作的想法基本上與蔡英文完全不同，當年他比較傾向支持自己的人馬出征，而指標人選劍指現任金管會主委顧立雄，後來因爲主席換人做，於是北市選舉政策改弦易轍。

如今，若再度請蘇貞昌出馬，除黨內因素外，蘇也會思考民進黨與柯文哲的合作，是否會對自己選舉產生不利影響。蘇貞昌當然不希望自己在選新北市長爲黨打拚之際，還要去應付柯文哲的胡言亂語或者意外之舉，這是選戰指揮者勢必要考量在第一線戰將的感受。

如果蘇貞昌出馬，條件之一就是不要與柯文哲合作，自己才能十足當領頭羊，勝敗因素儘可能的操之在我，外在變數愈少愈好，那蔡英文又要如何取捨？這種種情勢的發展，已經愈來愈衝擊綠柯合作的基本架構，如果蔡英文不能提出說服力強的「大義名分」，或者柯文哲也不能有所轉彎，擺下身段，那綠柯還能合作下去嗎？變數還很多吧！

好文推薦

陳敏鳳／柯文哲的大砲不致命，柯夫人的抱屈才要命

陳敏鳳／民進黨形象崩壞　何不先自問「初衷何在」

陳敏鳳／不參選臺北市長的蔣萬安纔可怕►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個贊！

●陳敏鳳，資深媒體人、TNN滔新聞社長暨總主筆、美麗島電子報主筆。以上言論不代表本網立場。論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net。