離譜判決查無肇事者 律師痛心難道司法生病了嗎
開車撞癱人竟判無罪！原告律師對判決結果大呼不可思議，7年前時任高雄市民航局職員王銘麟騎車，與轎車相撞致癱瘓，證人指陽明海運主管葉陳輝開車，前案法官採信證人供詞，家屬轉向葉提告；但後案換人審理後，認爲證人無法描述肇事者下車的樣子。律師批，法官挑剔證詞，讓整起官司沒加害者，荒謬至極。
幾乎是義務幫忙打官司的吳秋麗律師，吃力地搬出厚厚一大疊卷宗，她無奈地說7年來幫王家人打官司，但最後法官判撞人的無罪，還不用賠一毛錢，她痛心難道司法生病了嗎。吳說，「我覺得司法不能這樣子，你認定不是陳奕政，好，那我們告葉陳輝，你又說不是葉陳輝。」
吳秋麗說，她跟家屬7年來早已身心俱疲，但最讓她無法接受的是，車禍後家屬提出告訴，但審理的法官不僅查不出開車撞人的是誰，對證人供詞又前案採信，後案推翻。
當時時任陽明海運的襄理陳奕政表示是他開車，但當年目擊證人指出，憑着正義感，清楚地向法官說開車的人比較高，確定是葉陳輝駕車，家屬轉而對葉提出告訴，且當時法官也採信證人的供詞。但詭異的是，後案一二審法官卻通通推翻證人供詞，判兩人無罪。
吳秋麗痛批，對方律師大玩文字遊戲，吳說，「法官去挑證人說，你有沒有看到他從車上下來的樣子，證人根本不曉得你要問的是什麼，下來的樣子是什麼樣子，所以證人就說，我沒有看到樣子，但你不能因爲這樣，就說他不在場。」另外民事庭上有錄到，葉陳輝曾脫口說出「車子是他開的」，但刑事庭法官卻又通通駁回。
看似簡單的車禍肇事官司纏訟7年，法官個別審理，沒有橫向整理統籌，讓整起官司只有被害人，卻沒有加害人，官司荒謬到不合邏輯。司法讓人灰心，而陽明海運2名高層幹部，撞人又悶不坑聲，只想逃罪不負責，同樣可惡。（新聞來源：東森新聞）