大逆轉！王忠義涉溺殺母詐保案 一審無期 二審改判無罪

王忠義弒母案，臺中高分院21日宣判，王忠義到場聆聽。（陳淑芬攝）

王忠義涉弒母案，臺中高分院今日宣判，王忠義由妻子陪同到場。（陳淑芬攝）

(15:00更新文、照 補入王忠義談話影音)震驚社會南投殺母詐保案大逆轉，王忠義被控爲詐領保險金而溺殺親母，一審判無期徒刑。臺中高分院審理期間採臺大法醫研究所鑑定，認爲無積極證據證明王殺死母，而裁定停押，當庭釋放，並經傳喚解剖法醫出庭，證指王母是生前落溪、溺水及窒息，但死亡方式並未確定。全案臺中高分院今日改判王忠義無罪。

臺中高分院合議庭宣判，全案一審王忠義有罪部分撤銷，改判無罪，但仍須限制住居，其他上訴駁回，確保審判進行。全案仍可上訴，臺中高分檢表示，收到判決書後，再進一步研議。

王忠義被控在103年8月間爲年已70歲的母親王蔡秀猜投保，與妻王麗雅兩人在同年10月間帶兒子、王母到國姓鄉溪邊抓蝦，王趁隙撞擊王母跌落溪，再以雙肘壓頭溺水致死，王並曾於104年4月9日自白溺斃親母。南投地院在105年6月間以王忠義殺害直系血親尊親屬判處無期徒刑、王妻無罪。

臺中高分院在審理期間，在106年4月間以臺大法醫學研究所鑑定報告，認爲王母跌落溪中，撞擊石頭後溺斃可能性大，並無積極證據證明王殺死母親，王遭羈押2年，已無羈押必要而裁定停押，當庭釋放。此事件引發社會譁然，有法醫分析案情直指王母應爲他殺。

臺中高分檢兩度提出抗告，最高法院均發回重裁，臺中高分院仍維持原裁定，審理過程並傳喚鑑定人，即案發當時執刀解剖王母的法醫潘至信到庭作證，潘指出王母死因是生前落溪、溺水及窒息，但死亡方式並未確定。

臺中高分院合議庭認爲，王母極可能是單純意外落水溺斃，遺體經檢察官、法醫師相驗、解剖均未發現有人爲加工斃所常出現的抵抗傷或明顯人爲外傷。經解剖發現遺體右上背肌肉出血、肩部肌肉出血，執行解剖法醫師確認爲橫紋肌斷裂所造成出血，該出血部位相對皮膚及皮下組織並無外力造成的外傷。

且經法醫提供的國外法醫學文獻所載前瞻性研究的結果，證述於單純溺斃個案中，有超過半數以上個案，均出現此種因垂死前用力掙扎，過度伸張、收縮導致橫紋肌斷裂所呈現之出血情形。

臺中高分院並勘驗警詢錄音結果發現，王忠義雖曾於104年4月9日自白將王蔡秀猜頂撞落水，再下水壓至溺斃，但他當日警詢前段約3個小時，均否認犯行，警方則不斷「以2個人關、跟1個人關是不一樣」、「你都受不了，你太太怎麼受得了」、「小孩會被安置」等話語勸誘自白，王忠義自白後，則頻頻詢問「陳麗雅是否就沒事了」，但警方告知未必對陳麗雅有利後，王忠義隨即否認自白內容。合議庭認定王自白憑信性可疑。

「這只是剛開始而已，他並沒有喜悅的心情」王忠義在宣判後受訪時表示，他對宣判結果並不擔心，只擔心妻兒受到傷害，希望社會以同理心看待這個案子，他希望高分檢檢察官能夠看過他手上的相關資料，再決定是否上訴。

至於曾有法醫曾分析直指王母爲他殺。王忠義表示，法醫是科學人，希望法醫看過資料後會修改說詞，若不願意道歉，他一定會追究，因爲相關言論對他的家人造成傷害。