國際觀察：美國的無“劑”之談

5月5日，七國集團（G7）外長會談在倫敦落幕，會後發表的聯合聲明對別國內政指手畫腳、大放厥詞。在提及疫苗分配時，聲明卻刻意迴避了以七國集團爲首的富裕國家囤積疫苗、加劇疫苗分配不均；也閉口不談正是美國禁止原材料出口，嚴重阻礙了印度等國生產疫苗自救。

美國政府日前宣佈，將向其他國家輸送阿斯利康公司開發的疫苗，並表示支持放棄疫苗專利。不痛不癢的表態，無法掩蓋美國及其個別盟友濫用支配權力使全球疫苗供應鏈向其傾斜的事實。

的確，美國等一些富裕國家沒有直接阻止其他國家獲取疫苗，他們不過是提前與製藥企業“簽訂”訂單，讓別國無疫苗可購罷了；當然，美國也沒有直接禁止其他國家生產疫苗，不過是動用《國防生產法》，令他國無關鍵原材料可用而已。

美國及其個別盟友的疫苗霸權是基於這樣一種自私的考量，即本國民衆（其中不少至今仍然不願佩戴口罩、保持社交距離）享有優先獲取疫苗的特權。儘管七國集團中不少國家，曾不遺餘力地抨擊特朗普政府的“美國優先”政策，但在疫苗問題上，他們恰恰沿用了這種令人不齒的政策。這種政策的不道德和殘酷性，不亞於在供水危機之際，將貨架上的瓶裝水統統下架、留爲己用，讓水廠工人渴死在灌裝生產線前。

如果說，美國的疫苗霸權行徑令其自私自利本性昭然若揭，那麼，美國抹黑中俄等國的疫苗援助則使其僞善和“雙標”的嘴臉暴露無遺。

世界衛生組織近日宣佈，由中國醫藥集團北京生物製品研究所研發的新冠滅活疫苗正式通過世衛組織緊急使用認證。此前，外交部發言人汪文斌介紹，中國已向80多個國家和3個國際組織提供了疫苗援助，向40多個國家出口疫苗，同10多個國家開展疫苗研發生產和合作。他還表示，中國正積極參與世衛組織新冠疫苗實施計劃，並承諾首批提供1000萬劑疫苗用於發展中國家急需。

美國和個別七國集團國家對中國疫苗援助、提高疫苗在發展中國家的可及性和可負擔性的努力卻毫不領情。美國至今出口疫苗的數量仍然爲零，卻對“出口”雙標、詆譭樂此不疲：一再質疑、抹黑中國疫苗有效率；不斷質疑世衛組織到武漢開展病毒溯源工作的透明度；再三將中國對外援助、出口疫苗打上“疫苗外交”的標籤。

不難發現，這其中的“美式雙標”還是熟悉的配方。七國集團外長會談上，以美國爲首的國家無端指控中國實施所謂的“經濟脅迫”，這恰好映射出美國長期以來對中國企業採取的列入“實體清單”、強制退市、無端制裁等脅迫行徑；美國以毫無根據的國家安全擔憂爲由，聯合盟友抵制華爲5G，恰恰反映出美國長期監控德國總理、巴西總統等政要後所引發的“被害妄想症”；美國編造所謂“種族滅絕”和“強制勞動”等謊言刻意抹黑中國，不過揭示了自身“屠殺原住民”“奴役黑人”的黑歷史。

美國精心設計的指控把戲，道具往往是自己曾用過或試圖去用的“兇器”。如此一想，美國抹黑中國對外進行疫苗援助，稱其是爲了贏得地緣政治影響力，就不難理解了――美國正自己打算利用疫苗獲取影響力，又懼怕別國援助疫苗會折損自身的影響力。

近日，美國Axios新聞網站發表的《當其他國家推進“疫苗外交”遇阻，美國仍有可能填補“疫苗外交”空缺》一文，勾畫出美國如何贏得所謂“疫苗外交”競爭的路線圖。文章稱，“美國是最後一個加入疫苗外交角逐的大國，但仍有機會贏得最終勝利。”文章指出，美國的疫苗產量雖然僅次於中國，但幾乎一劑疫苗也沒有出口，而中國出口的疫苗數量比其他主要國家的總和還要多。但文章隨後斷言：美國雖起步較晚，但因中俄疫苗“存在短板”，仍然可以在未來贏得“疫苗外交”，成爲“全球疫苗拼圖中的關鍵一塊”。

美國的無“劑”之談和“光說不練”背後，展示出中美兩國看待疫苗的方式截然不同。中國主張新冠疫苗應成爲一種公共產品，美國則將“自用自誇”的疫苗當作私有商品。在中國以實際行動對外援助、出口疫苗時，美國的疫苗“援助”只會以空口承諾形式見諸報端。

近期，印度等國的疫情反彈着實令人揪心。同樣令人擔憂的是，美國及其個別盟友對那些採取行動使疫苗成爲公共產品的國家展開的無端指責。在指責別國善舉之前，美國及其個別盟友應當先反躬自省。

點擊閱讀英文版