洪秀柱一句「一中同表」把藍綠兩黨鬧了個雞飛狗跳
洪秀柱一句「一中同表」把藍綠兩黨鬧了個雞飛狗跳——不僅激起了國民黨立委的「退黨拒召」潮，也讓一直想玩模糊遊戲的兩岸第一大黨有苦難言。
洪秀柱這句威力巨大的「一中同表」，首先嚇壞的是國民黨人，搞得高層着急、基層擔憂，最憂慮的是許多國民黨籍立委和下屆立委候選人，因爲他們擔心洪秀柱的兩岸主張不但「母雞」帶動不了「小雞」，還怕「母雞壓死小雞」。眼看中常會沒能阻擋洪秀柱的一路高歌，7月中旬的全代會阻止她向前邁進的希望也非常渺茫，於是就爆發了從6月底開始的「退黨拒召」潮，紛紛跳船逃生。
6月30日，白天傳出了國民黨中常委、雲林立委張嘉郡因不滿洪秀柱的「一中同表」而要退黨參選立委的消息，而且據說「去意已定」；晚上又傳出了國民黨立委鄭汝芬請辭中常會徵召其參選立委的消息；接着又傳出現任不分區立委陳淑慧因身體因素婉拒徵召的消息；也是在6月30日，國民黨立委紀國棟也公開表達了對洪秀柱「一中同表」的不滿，說洪的「一中同表」遠離了國民黨的既有共識，對國民黨造成了衝擊，引起黨內的憂慮，不過，他還沒有完全失望，還在寄希望於7月中旬的全代會；而在前一天的6月29日，前國民黨立委張碩文就已聲明退黨，「棄藍投橘」了……這股明流暗涌的「退黨拒召」潮已成了這些天台灣媒體和民間的熱門話題，其蝴蝶效應雖未可知，但國民黨中央高層已坐不住了，傳出了要「祭刀開鍘」、嚴肅黨紀的消息。雖然7月3日陳淑慧已聲明澄清說「現階段既已接受徵召，定當全力以赴」，但能否「止血」還需觀察。
國民黨面臨再次分裂的危機，歷經艱險的這艘百年老船風雨飄搖，能否順利渡過這段險灘就看朱立倫這個新舵手和全體船員的智慧和勇氣了。而7月中旬的全代會就是個機會。國民黨立委李慶華3日公開呼籲7月19日的全代會應延期舉行，名義上是因爲遇上八仙塵爆這個「傷痛的時刻」不宜如期召開，但也可解讀爲是對這次全代會的高度重視，給與會者留下更多的思考時間。國民黨發言人迴應說會考慮和討論，這對洪秀柱的來說無異爲最後的闖關增添了變數。洪秀柱雖然表態說「尊重」，但不確定性的增加對她來說無異多了一份煎熬。
在此局面下，爲穩定軍心，洪秀柱7月2日下午上電視臺澄清，結果是越澄清越熱鬧。因爲她在解釋「一中同表」時說：「我們現在兩個主權的宣示是重疊的，你中華人民共和國跟我中華民國主權宣示重疊，可是我不能說中華民國的存在，因爲變成中華民國存在跟中華人民共和國的存在，就是兩國論啊！」此語一出，如火上澆油，各界譁然。馬總統趕緊出來滅火，說洪秀柱的兩岸政策立場其實與他的「一中各表」很相似，結果遭到民進黨的抨擊。綠委段宜康說：她知道自己在說什麼嗎？民進黨發言人阮昭雄3日也置疑說：「我們很好奇，馬總統是否也同意中華民國的存在不能說？而洪副院長又是在選那一國的總統？」
另一方面，在平衡木上小心翼翼行走的蔡英文日子也不好過，同樣也受到了來自藍營和綠營內部的兩面夾攻：一面是洪秀柱指責蔡英文的「兩岸維持現狀政策主張「模糊不清」，還下戰貼邀蔡英文進行公開辯論，被蔡陣營以「按程式走」輕鬆擋過，卻沒能擋得住獨派大佬們對她「背離臺獨路線卻又要臺獨的票」的強烈不滿而分道揚鑣，另起爐竈。7月3日，獨派作家兼政治評論家金恆煒宣佈，他將與多位獨派大佬包括前總統府資政彭明敏、吳澧培、長老教會牧師高俊明、前總統府秘書長陳師孟等人一起組建「臺灣獨立行動黨」，搶攻立委席次，並明言不與民進黨合作。此舉雖然可能暫時對蔡英文的總統選舉影響不大，但對民進黨的未來和2016民進黨立委選舉的衝擊和影響卻難以估量。面對綠營的分裂，雖然蔡英文3日受訪時對他們的選擇表示「尊重」，但心裡的滋味與擔憂恐怕只有她自己知道。
民進黨對其面臨的分裂和選票基本盤被瓜分的擔憂是可以想像的。也可以預見，蔡英文的模糊「平衡術」在藍綠的夾擊下將越來越不好玩了。
那麼，此刻正在隔海觀虎鬥的兩岸第一大黨的心情又如何呢？
筆者曾不止一次說過，民進黨是一個民主黨而不是一個臺獨黨，臺獨勢力壯大是90年代被激發出來的，民進黨只不過是在特定時空下代表了那部分民意而已，它不去代表也會有別的黨去代表，因爲在選舉制度下，誰也不會忽視那些超過40%的選票。「兩岸第一大黨」對此心知肚明，對它來說，換另外一個黨或由幾個黨來代表那超40%的選民，未必會比民進黨一個黨來代表結果會更好。這也是它對蔡英文的中間路線和「維持現狀」模糊主張沒有明確表示反對的原因。
對民進黨而言，「兩岸第一大黨」不反對或沒強烈反對，其實就是默認，就是贊成；反之，對國民黨而言，不反對並不一定就是贊成。這就是「兩岸第一大黨」對臺灣藍綠兩大黨的真實想法和態度。也可以說是隻可意會不可言傳的潛規則。而洪秀柱在拋出「一中同表」後，「兩岸第一大黨」一直悶聲不響，這如其說是在觀望，不如說是在擔憂，或者說是有苦難言。
玩模糊遊戲，並在模糊中吃掉對方。這是「兩岸第一大黨」的既定策略。因爲它認爲玩模糊在時間上對它有利。所以想「講明白、說清楚「者必碰釘子。李登輝就是個例子。馬英九是李登輝政府的陸委會副主委，而蔡英文則是李登輝政府的陸委會諮委和扁政府的陸委會主委，他們顯然都吸取了李登輝的教訓，「九二共識「是玩模糊」，「維持現狀」也是玩模糊，你「一中同表」想「講明白、說清楚」，無異是向「兩岸第一大黨」攤牌。結果可想而知。其實，洪秀柱的「攤牌」也是有她的道理的，因爲她認爲「模糊」玩得越久，對臺灣越不利，必須趁「早說清楚、講明白」並簽署和平協定，以保障臺灣的利益和民主自由的生活方式。而新黨主席鬱慕明說得更直白，他7月3日表示，「臺灣本來就無法逃避兩岸終究統一的事實，新黨長期主張，越早開啓政治談判、對等尊嚴協商，對臺灣越有利，不要等到臺灣沒籌碼、實力被耗盡，屆時被逼上談判桌。臺灣如果再『維持現狀』，那麼未來的下場就是屈辱地被統！」
洪秀柱和鬱慕明的說法不無道理，但對當下面臨的選舉來說卻並非有利。正如蔡英文所言，「維持現狀」是目前臺灣的主流民意，兩岸政策應該具有一定的穩定性，在她看來，洪秀柱的兩岸政策主張就有點「躁進」。非但「躁進」，還有點「一廂情願」。
其實洪秀柱和鬱慕明的說法，它的成立有個前提，即大陸長期或一直是一黨執政。但民主化是個世界潮流，大陸當然也不會例外，只不過是個時間問題。所以，這個「模糊遊戲」在時間上也並非只是對臺灣不利。從更長遠的視角來看，反而對臺灣更有利。因爲隨着兩岸的經貿和人員交流日益頻繁，尤其是交換生的不斷增多，兩岸間的互相瞭解和感情也會不斷加深，武力解決的可能性也就會越來越小，而且時間越久會越小，換言之，「模糊遊戲」玩得越久，對臺灣反而越有利。可見這是個思考問題的角度問題。
正因爲思考問題的視角不同，島內的兩大黨才被洪秀柱的「一中同表」搞得雞飛狗跳，也讓他們共同的勁敵「兩岸第一大黨」有苦難言。
看看，柱柱姐這句「一中同表」威力夠大吧？呵呵。
很顯然地，他們都忘了一點：「模糊」其實也是一把「雙刃劍」。
另外，他們還忘了更重要的一點：其實對於「統一」，兩岸的三大黨都怕。這一點，當事的三方恐怕都沒有想到。
想來很可笑，其實藍、綠、紅三黨都怕統一。前二者是怕被武統，而後者是怕民主統一。紅黨在毛時代的確是想武統，所以喊統一，但他的兩位繼任者後來發現武統根本不可能，又發現李登輝雄心勃勃想民主統一，還制定出了《國家統一綱領》，怕了，就用「一國兩制」來應對，再往後，就連說也不敢說「統一」二字了。於是，就想「井水不犯河水」了，就開始尋求「維持現狀」了。
可臺灣還是有許多人怕統一，怕被武統，你說可笑不可笑？
由此我們可以設想一下：如果洪秀柱大張旗鼓地祭出「統一」大旗，用自由民主的方式統一兩岸，最害怕的不應該是臺灣人，而應該是「兩岸第一大黨」。如果她真要這樣做，能不能得到最多選票當上總統我不敢說，但在大陸官媒上成爲「李登輝第二」、被戴頂獨帽，我還是很有信心的。哈哈！
最後還是要回到正題。
綜上所述，理由如上，洪秀柱在7月中下旬的全代會上過關堪憂。因爲你在兩岸問題上犯了紅黨「井水不犯河水」的大忌，也在黨內、黨際間和臺灣社會造成了恐慌。你可以做個唐吉軻德式的女英雄，但恐怕當不了臺灣的女總統。
●作者天狐行空，現居大陸，媒體人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net