黃竣民／民調＝民釣？靠民調就能上戰場打仗？
▲總統蔡英文在東北外海實施戰備抽測，視察宜蘭海軍部隊。（圖／總統府提供）
日前習近平在南海檢閱中國最大規模的海上閱兵、蔡總統則在東北外海實施「戰備抽測」、解放軍緊接着在福建外海實彈演習等等，霎時間，兩岸的煙硝味似乎急遽升高，較勁意味之濃厚，顯然不在話下。
不過對照近期臺灣民主基金會在華府的某座談會中，公佈了一些攸關臺灣年輕人對未來政治態度的民調，除了引起不同意見的人馬相互辯駁外，對於是否真正反應出時下年輕人真實的反應，反而沒有太多人在意。畢竟各式各樣的「民調」，在臺灣不僅公信力奇低無比，民衆早已麻痹，因爲不僅連政府機關所提供的資料都讓百姓難以信服外，更何況是某些具有特定政治傾向的基金會，這些單位所產製的數據，恐怕只會被人嗤之以鼻。
撇開民調問卷所製作的問題內容是否合宜、選項上是否能真實反應出受訪者的意向等，畢竟這是可以先設定目標，再去導引出回答結果的做法，能夠操作的空間本來就很大，所以真要有特殊目的的單位，想要設計一份已有預期答案的「民調」問卷，根本就不是一件什麼困難的事。也難怪臺灣目前所謂的「民釣」，簡單的說，就是運用設計過的問卷題目，來釣出某機關想要的答案而已。但如果想借由這種民調的公佈來達成某些政治目的，則又是另一個層面的問題，這也是國人對民調數字一向反感的主因。
數十年來，臺灣在統獨議題上一直是最敏感的神經，它牽動的不只是臺灣與中國大陸單純的「兩岸問題」，而是隱藏在背後強大的國際角力。以前口口聲聲喊着要獨立的政黨已經全面執政了，國家如果要走「獨立」的路線，也早就可以開誠佈公地向全世界宣告，不再需要打嘴砲或繼續裝模作樣，提出諸如「務實臺獨」之類的瞎話而令百姓作嘔。而曾經喊着要反攻大陸的政黨，內部理念分歧到讓人精神錯亂外，現在也已經落魄到要被清算黨產，付不出黨工薪資的程度，又如何跟時下的年輕人談「統一」的理念？國家未來的走向混沌不明，任憑操弄意識形態恣意的撕裂各個族羣，造成各職業別間仇視，在缺乏集體自尊及內聚力不足的社會氛圍下，更遑論要談什麼願意爲臺灣而戰的瞎話，看在外國人的眼裡也真是出奇的怪！
令人好奇的是，公佈這些民調的單位是不是從來都不看國內新聞？前一陣子國軍荒腔走板的招募作法，例如：「嘟嘴摳客」、「想找人陪」、「路邊算命攤」等，如果時下年輕人有如此高的意願爲臺灣而戰，又在中共強大的文攻武嚇之下，理當有加入國軍的超高意願，而國軍也不至於會讓招募（生）工作淪落至此。但現實卻是，兵員獲得率不足、基層缺員嚴重，光是這樣的現狀就足以對這種「民調」直接打臉，真懷疑那些受訪（試）者，是哪裡來這麼強烈的愛國心？國防部應該可以直接鎖定這一些對象即可，何必招募招得如此辛苦？
▲若依日前一份民調顯示，時下年輕人有近七成願意爲臺灣而戰，那國軍招募怎會如此辛苦。圖爲35砲GDF-006型三五公釐雙管防空快砲。（圖／記者季相儒攝）
再者，「兵者，國之大事也」，瞧瞧目前國內自從推動募兵制以來，爲了迎合政客口味所進行種種自廢武功的政策與作爲，不僅預期要長留久用的志願役讓人興趣缺缺，基層單位因缺乏幹部而頻頻叫苦，而那些役期不到4個月、連武器聯合操作都無法勝任的「軍事訓練役」，民衆能巴望着他們上戰場作戰嗎？如果再將教召動員來的「不願役」、打雜的「替代役」、閃兵一流但街頭叫囂的跳樑小醜……通通算進來，這樣的組合會產生什麼「戰鬥力」？光靠這一些就真能打仗？真以爲「想打仗」跟「能打仗」是同一回事？中間的訓練都可以直接「省略」？
如果在這種攸關國家生存發展上的民調，也只是任由政客那樣胡搞瞎弄，對於臺灣年輕人也不啻是一種另類消費，因爲民調中所要凸顯對於臺灣「民主價值」與「自我防衞」的堅定承諾根本無助，因爲它忽略了在這之後國人對於這種數據所要付出的代價。如果民調要呈現的堅定承諾無法與後續「防衛意向」與「防衛能力」結合，那公佈這種民調是有什麼「參考價值」？
好文推薦
黃竣民／國軍招募玩哪招？是「創意」還是「胡鬧」
●James的軍事寰宇粉絲頁主編。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net