經濟部政次指反空污公投:像進廟拜拜祈求國泰民安

10案公投綁大選,中選會今起接連舉辦50廠公投意見發表會,首場國民黨反空污」領銜提案人盧秀燕打頭陣,反方代表則爲經濟部政務次長文生。面對盧秀燕質疑政府派反方代表「反反空污」,曾文生反駁,依政府政策預計要花7至8年時間降低臺電空污總量35%,而反空污公投案主張,要100年後才能讓火力歸零,「我們要等100年嗎?」,效果及判斷應很明確。

曾文生指出,根據統計數據,2016年5月20日後,臺灣空品紅色警戒數字明顯減少,空氣中PM2.5濃度也明顯減少;而對於空污的排放,影響最大的是要調整火力發電結構天然氣在2016年發電佔35%,預計2025年調高到50%,而燃煤發電則在2016年約佔46%,預計2025降低到30%。

曾文生進一步說,同樣是火力發電,不同燃料會造成不同效果,在2016年二氧化碳排放約是0.53公斤,2025年預計降到0.39公斤,降幅達26%;而臺電電廠總空排放量方面,也會從2017年的10萬噸,降到2025年的6.5萬頓,降幅35%。

他接着說,公投案主張每年減1%火力發電量,但若依照政府推動的政策,要花7至8年降低臺電總空污排放量35%,「是要1年1%,還是花7至8年減到35%,這效果跟判斷很明確。」

至於改變火力發電結構是否會影響電價,曾文生說,2015年電價每度2.9元,現在每度2.6元,「電價不會大幅上漲,這點是確定的」。針對供電狀況,他也指出,2015年有31天備容量不到6%,有2天低於90萬千瓦的紅燈警戒,2017年則是有核電機組發生故障問題,所以備轉不足6%有101天、紅色警戒3天,而2018年沒再發生任何紅色警戒,備轉不到6%也只剩下29天。

事實國內供電已進入相對穩定狀況」曾文生說,國內備轉容量率最低是發生在2016年5月31日,當時總統英文上任不到2周;而電的供應不是一時之間造成的,是什麼原因國人可以有更多思考,電力的準備需長期規劃

曾文生還說,至於外傳2016年民進黨上臺後「火力全開」,是因廢止或關掉核電廠,但2025非核政策是順着核電廠除役期程執行的,民進黨沒有要提早關閉核電廠,相關情況都是因機組本身狀況無法運轉,並非政府強制關閉,這點必須基於事實。

他也提到,「反空污」案確實是溫和公投,自己的立場也同意,但事實上無論誰執政,都很難對政府造成有效約制,「每年平均1%,什麼時候要減到多少,都沒提到」,大家力氣去投公投,最後卻是中性、無約制力的,「他要說什麼?向上天祈願或進廟去拜拜時祈求「國泰民安」這樣?」這事大家都不會反對,確實要整治空污,但方式是否正確?