淨溪活動起衝突 志工怒罵「不要臉」！無罪理由曝光

臺北地方法院。（圖本報資料照）

北市一名陳姓女志工，參加臺北市政府環保局所舉辦的淨溪活動，與張姓女志工發生爭執，怒稱其：「不要臉！」遭起訴公然侮辱罪。臺北地院審理後，認爲陳女並非故意貶損他人之社會名譽或名譽人格，判決無罪。可上訴。

判決指出，陳姓女子與張姓女子都是臺北市政府環保局河川巡守隊志工，兩人在去年4月29日上午9時10分許，在大佳河濱公園大直橋下，因爲志工巡守隊隊務管理事項發生爭執。陳女當場對張女稱：「不要臉！」等語，遭起訴公然侮辱。

判決表示，陳女不否認口出「不要臉」一詞，但堅決否認有何公然侮辱犯行，辯稱，張女手朝着她揮，她往後倒，才說不要臉等語。

法院指出，就故意公然貶損他人名譽而言，則應考量表意人是否有意直接針對他人名譽予以恣意攻擊，或只是在雙方衝突過程中因失言或衝動以致附帶、偶然傷及對方的名譽。

按個人語言使用習慣及修養本有差異，有些人的日常言談確可能習慣性混雜某些粗鄙髒話（例如口頭禪、發語詞、感嘆詞等），或只是以此類粗話來表達一時之不滿情緒，縱使粗俗不得體，亦非必然蓄意貶抑他人之社會名譽或名譽人格。

尤其於衝突當場之短暫言語攻擊，如非反覆、持續出現之恣意謾罵，即難逕認表意人是故意貶損他人之社會名譽或名譽人格，是就此等情形亦處以公然侮辱罪，實屬過苛。

法院認爲，陳女於爭吵過程中脫口而出之惡言，雖粗俗不得體，然其時間要屬短暫，應系衝動下失言，依憲法法庭判決意旨，尚難逕認是故意貶損他人之社會名譽或名譽人格。

加上，又無其他積極證據足認她確實是惡意貶損張女社會名譽或名譽人格，即無從以公然侮辱罪相繩，因此判決無罪。

★未經判決確定，應推定爲無罪。