靠污衊130次賺百萬通告費 馬英九端1300字大戰周玉蔻
▲針對頂新獻金案，前總統馬英九親自出庭，痛批周玉蔻「口沒遮攔」。（圖／記者楊佩琪攝，下同。）
前總統馬英九控告名嘴周玉蔻毀謗他收受頂新政治獻金案，上回在月初開庭時，馬英九更親自出庭捍衛清白，就連審判長都大吃一驚。臺灣高等法院30日再開庭，馬英九在庭上痛批，周玉蔻污衊他近130次，就只爲了賺進百萬通告費，實在忍無可忍，對於這樣口沒遮攔的人完全不能縱容，同時祭出4點聲明，全文超過1300字，字字句句都透露出馬英九激昂的情緒。
馬英九30日在庭上表示，他一向清廉、從不收受非法錢財，過去幾年周玉蔻已經誹謗自己高達130次，即使此案特偵組已經簽結，仍持續污衊，還因此靠這上遍節目，賺進百萬元通告費，不是爲公義而是爲商業利益，「這不是惡意？什麼是惡意？」
對此，力挺馬英九的邱毅上次纔在臉書上酸周玉蔻是「變色龍」，一定要周玉蔻爲此事付出代價，接着30日晚間再度提及此事大酸，馬英九提出的字句都完全打中周玉蔻脆弱的內心深處；至於周玉蔻能夠這樣把「馬英九踩在腳下」，憑藉的就是「那些收視率不到百分之0.5的政論節目裡」，不過，對於馬英九指周玉蔻污衊上百次才賺得百萬通告費，「多麼沒身價啊！原來的驕傲猖狂只是硬挺出來的姿態而已」。
邱毅認爲，馬英九自從卸任後，整個人就不同了，不但花錢委任律師，甚至次次到庭，還把周玉蔻污衊的次數算得清清楚楚，相當不可思議，看得出來，馬英九現在很懂司法，司法就是要「告死妳」，如果馬英九告贏，可以讓周玉蔻坐牢賠錢，告不贏也能在過程中讓周玉蔻「卸妝」，看來周玉蔻往後的日子有大苦頭要吃，這場戲值得繼續關注。
▼對於馬英九槓上周玉蔻，邱毅認爲，有好戲看了。（圖／翻攝自邱毅臉書）
馬英九4點聲明全文：
我擔任公職30多年一向清廉自持，從不收受任何非法錢財。但被告卻從民國103年12月22日起，在各種媒體上污衊我收受頂新集團非法政治獻金2億元，並圖利頂新集團。
被告幾乎上遍臺灣所有電視政論節目，每星期最多10餘次，連續數月之久，從103年12月27日至104年6月3日就高達115次之多。甚至在特偵組104年6月18日簽結本案還我清白後的半年內，仍持續污衊我超過14次；僅6月18日當天被告就在3個不同的政論節目上繼續污衊我。事實上，8月2日高院開庭後當晚，被告還在電視上污衊我。被告靠本案賺取的酬勞（通告費）估計超過百萬元。這樣以公開污衊他人130次來賺錢牟利，如果還不算惡意，那什麼才叫惡意呢？
事實上，被告多次公開承認自己並沒有證據，但卻假借張榮豐的訊息對我污衊誹謗，甚至在張榮豐公開在臉書上否認此事並批判被告傳播不實、處置不當之後，被告仍然持續污衊，並妄稱張榮豐發臉書否認是受到我幕僚的威脅。對此張榮豐痛斥被告「憑空胡扯」。
8月2日張榮豐在高院出庭時，也再三澄清他是跟被告閒聊柯文哲的選舉，並非討論政治獻金的事。我對這種以摧毀我名譽來追求個人名利的惡劣作風實在忍無可忍。尤其被告的行爲，不但沒有公益性質，反而充滿商業氣息，我因此決定控告被告加重誹謗罪，以遏止這種歪風。
第二點、被告污衊對我名譽造成的傷害比對一般人更大：
清廉是我的生命，這是我一生奉爲圭臬的信念。被告多次污衊我，並長期、密集對外宣揚，謀殺我的人格，對我名譽造成的傷害，遠遠超過對一般人的傷害。
被告在103年12月向特偵組告發我後，特偵組立刻分案查辦，對被告提出的調查要求全部接受。6個月內密集傳訊證人110人次，調查所有相關人士的所有銀行帳戶資金往來紀錄10萬多筆，並調查57箇中央機關、調閱卷宗100多卷，最後確認我既未收受頂新2億元政治獻金，也未圖利頂新集團。
特偵組已在104年6月18日召開記者會將本案簽結，這證明了被告及其他所謂的「名嘴」對我的污衊誹謗全部都不是事實。諷刺的是，被告在毫無任何證據的情況下以告發方式利用特偵組來調查我，卻還到處宣稱遭受司法迫害，令人哭笑不得。
第三點、雙方發言權不對等：
被告具有強大媒體傳播力；我當時雖然身爲總統，卻不能像被告一樣天天在電視上污衊；我即使發新聞稿，次數既少，播出時也經過媒體剪輯，內容已經不完整。
被告的發言權遠遠超過我，我只有透過司法來爭取公道。我遭被告無證據連續污衊130次，這是任何人都無法接受的事，可是地方法院卻在去年底以難以置信的理由判決被告無罪，這樣的判決我實在無法接受，所以提出上訴。
第四點、法院應保障言論自由，但不應鼓勵濫用言論自由：
本案發展至今情勢已很明朗。不論是去年6月特偵組簽結的報告，或是去年12月臺北地方法院的判決，都確認被告對我污衊的不實與我操守的清白。
中華民國是一個民主法治國家，無論是國家元首或平民百姓的名譽和人權，都應受到法律同等的保障；對於未經合理查證，長期多次公然污衊他人名譽的人，不應免除應有的法律責任。臺灣多年來辛苦建立的法治社會，不能被少數人濫用言論自由而破壞。更不應該縱容臺灣出現一個「口沒遮攔、恣意污衊、從不查證、毫無責任」的特權階級。否則保障人權只是一句空話，甚至於是一句笑話。
▼周玉蔻反譏「這是臺灣政治的悲哀，幸好他已經卸任。」