柯Ｐ撤派出所「所長變列車長」？ 網友：先廢無關業務
總計 票。
▲柯文哲提出廢除派出所主張。
臺北市長當選人柯文哲3日表示，應將派出所收起來，改用「行動警備車」，往後民衆報案改去警分局，讓報案量達到「經濟規模」，引發網友討論；有人在臉書「靠北警察」留言，「贊成，可以節省很多警力喔！」、「想法很棒」，但也有人提出「遇重大案件恐影響成效」、「警力不分散延誤處理黃金時間」、「警備車何處停」等相關質疑，「適不適用臺灣是個大問題」。
柯文哲接受東網專訪時指出，臺北市已經分14個警分局，不需要再分派出所，並建議效法美國「行動派出所」的概念，在車上作業，而警察可以在車上休息，同樣2個小時換班。他還表示，「要聰明工作而非辛苦工作」，目前警察工作負擔過重，就是因爲做了太多「虛功」，以報案爲例，應該全部集中到警分局去報案，建構「Economic Scale」（經濟規模），將企業的精神帶進政府機關，做得更有效率，而不是SOP不能變，一直增加人。
對此，內政部長陳威仁4日受訪時表示，不瞭解柯文哲的全盤想法，但派出所的設置有其背景與重要性，必須考慮人口、地理位置，具有涵蓋性，也是爲了滿足快速打擊犯罪、服務民衆需要而設置，並配有巡邏警車，若將全部派出所收起來，不合適。
而「裁撤派出所」主張也在網路上引發兩極評價，有人認爲警務繁雜，「戶口業務、交崗以及衆多不相關業務先廢除，我們再來討論看看制度可行性吧」、「廢除家戶訪查及交整勤務，署不要一堆業務檢查，監視器業務也撥給其他局處，纔有討論可行度的空間」、「應該優先裁保防組跟一些無關的業務」；也有人認爲，首先要大量添購警備車，也面臨警備車停放問題，再來就會看到滿街的警車停放，尤其是事故尖峰地帶及犯罪密度高的地方。
此外，也有網友提到，分局增加人數後將面臨擴建問題，警力不分散也延誤處理事件的黃金時間，而從集中駐地出發到報案地點耗費的時間、車上休息品質不好等，都是即將面臨的問題；還有網友開玩笑表示，「所長要改成列車長了！」
另外，有網友發現，類似政策其實早在1962年就已經提過。網友wizardfizban (瘋法師)在PTT八卦版上發文表示，在「警察巡邏勤務實施成效之研究-從問題導向警政策略探討」一文中，有提到1962年曾實行的「日新專案」，就是「主張撤銷派出所，警力集中在分局，採行機動化警力」，而當時失敗的原因爲無線電太差無法配合使用、很多警察不會開車，但現在似乎已沒有類似問題，「柯P其實已經把相關文獻都讀過了吧！真是工作狂一枚。」
▼屏東縣政府警察局官網也有「日新專案」相關紀錄。（圖／翻攝自屏東縣政府警察局官網）