藍估死刑違憲機率高 預作修法準備
國民黨立委翁曉玲。圖/翁曉玲提供
憲法法庭四月廿三日將展開死刑存廢的言詞辯論,國民黨立院黨團決議推派立委翁曉玲擔任「法庭之友」出席。國民黨中常委在上週中常會示警,大法官宣佈死刑違憲或部分違憲的機率極高,在臺灣民意近八成支持死刑的聲浪下,立院黨團及智庫必須提前因應。
國民黨立場一向主張維持死刑,在四月廿三日將登場的死刑存廢決戰局中,聲請擔任法庭之友(提出相關資訊與法律解釋,以協助訴訟進行)的十七人名單內,僅國民黨立院黨團總召傅崐萁(後推派翁曉玲擔任)一人是支持死刑,其餘學者專家廢死立場頗爲明確。
國民黨中常委高思博在中常會指出,民進黨政府廢死態勢那麼明顯,法務部很可能不會認真維護死刑制度;國民黨雖然是言詞辯論的參加者之一,力量有限,必須強力論述。
高思博說,憲法法庭若最後宣告某些定有死刑的法律條文違憲,首當其衝的可能是殺人罪;對於一些重大犯罪,或是近期輿論沸騰的虐童案,黨團必須預判,是否要提出相應的修法版本?此外,如何迴應後續社會民意的期待?他認爲,犯罪被害人在死刑存廢的討論中幾乎沒有聲音,國民黨不能不預先準備。
國民黨主席朱立倫指示,請智庫進行先期準備,再由黨團和黨中央討論後續應對作爲。
國民黨立委吳宗憲指出,釋憲結果出爐前,無法預判任何可能性;但大法官若宣告死刑是通案性的違憲,後續還有很多問題,包括目前卅七名死囚的刑期如何處理?他私下問過法務部,他們也無法給答案。
民衆黨立委林國成表示,死刑存廢的議題,正反雙方意見都有,「對於殘害國家幼苗,亂世要用重典」,他個人支持維持死刑。
立法院司法及法制委員會民進黨籍召委鍾佳濱則說,不能預設憲法法庭的審判結果,否則就是在不當干涉,這是一種情緒挑動的社會勒索,並非成熟民主國家應有的做法;現在的預設結果,都只是假設。