呂秋遠／兒要寡母房產，語氣像討價！要錢不會自己賺嗎
▲父母的財產想給誰是他們的權利，子女不應有非分之想。（圖／本報資料照）
文／呂秋遠
這位阿姨，我充分可以理解你想要立遺囑的心情。你有三個孩子，兩女一男，卻只有二間房子，你想要在生前就立好遺囑，把其中一間給兩個女兒，一間給兒子繼承，我原本是贊成的，但是，我後來反悔了。
因爲你突然問我，可不可以跟兒子收租金？
讓我先告訴你一些小常識。
基本上，遺囑做公證遺囑最好，也就是到公證人那裡做，其實律師用處不大。另外，遺產會有特留份的設計，也就是無論如何，即使你決定把所有遺產都給誰，法定繼承人還是可以取得本來應得的一半，這就叫做特留份。所以你如果決定把房子只給特定人，是不可行的。一定要詳細算好特留份的金額，儘量不要讓房子讓兩個不合的人持有。
可是，阿姨，你爲什麼會想要跟兒子收租金？其實我從你遲疑的口氣裡，聽到這個兒子根本沒有扶養你，沒錯吧？阿姨，你不能這樣，年輕爲你父、中年爲你夫、老年爲你子。你呢？你有爲自己嗎？
我建議你，當然要跟兒子收租金，因爲女兒並沒有住在你的房子裡。如果他不願意給，你就把房子賣掉，把這些錢拿來環遊世界順便養老。如果他願意給，你就把三個兒女找過來，然後詳細告訴他們，你對於遺產的規劃，因爲你死後，他們纔不會找律師訴訟，認爲遺囑是假的、誰唆使了媽媽之類的，兄弟鬩牆、兄妹相殘，一點意義也沒有。我會建議兩句臺詞給你用。
「我決定遺產這樣分，誰贊成、誰反對？」「本宮不給的，你不能要。」反對的，就把本來要給他的那一份賣掉。
▲臺北的房價有如天價，常有子女爲繼承房產鬧得不可開交。（圖／記者張一中攝）
錢這種東西，花完的叫財產，沒花完的叫遺產，我希望你好好善待自己，讓這些東西變成財產，遺產，只會讓人吵架，講清楚更好。但是，對自己好，最好。
另一位大哥，在接完那個母親的電話以後，接着是你打電話來，我一度懷疑你是她兒子。因爲你的語氣，實在太像討債公司，不知道的人，還以爲你媽欠你多少錢。還好，最後的口氣，是我比較像黑道大哥。
你，要搞清楚，關於你媽的財產，她還沒死，所以是她的，你連想都不能想。她愛給誰就給誰，跟你一點關係也沒有。你憑什麼說，你妹妹把房子偷賣掉？偷賣房子有這麼簡單？印鑑證明、所有權狀、委任書？你覺得這些東西是你妹妹瞞過你媽，一手遮天做出來的？你當我第一天出來當律師？
我跟你說，這就是你媽要送她的。不論什麼原因，總之你媽神智清楚，沒有受監護宣告，她愛給誰就給誰。你唯一能做的，就是含着眼淚帶着微笑，祝福他們母女得到幸福。
你讓我生氣的，是因爲你說，這房子不是你媽媽的，是你死去的爸爸賺的。奇怪了你耶，你爸買房子的時候，你是出了多少錢？你媽還有幫忙照顧你們這羣孩子、操持家務，你做了什麼？房子既然已經透過繼承，登記在你媽名下，你媽要讓你妹賣掉，那是她的權利，你無權阻止她，更不應該認爲那是你的，自己不會去賺嗎？
請你記得，爸媽給你東西，在你20歲以前，是他們的義務，在你20歲以後，就是他們的權利。想給誰愛給誰，他們爽就好，你，能夠誕生在這個世界上，有手有腳，就已經是爸媽給你的恩賜。請你現在、未來，都不要爲了別人的東西給誰多誰少，到法院來爭吵。
最後，我承認我很兇，但是對於「認爲別人的東西是自己的」這種想法，我是不會覺得有歉意的，也不會退讓的。
好文推蔫
延伸閱讀：
呂秋遠／鈔票上是誰不重要，賺錢最重要！讓人毛骨悚然
呂秋遠／婆婆要媳讓位，趕媳搬走孫留下，太超過啦！
●作者呂秋遠，碩博士畢，宇達經貿法律事務所執行合夥律師，原文刊載於作者臉書，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net