《玫瑰的故事》爆火，金融機構如何接住這潑天富貴？

本報記者 郝亞娟 張榮旺 上海 北京報道

劇中一句臺詞“北京到底有誰在啊”被各地文旅爭相使用做成轉場視頻，《玫瑰的故事》成爲今年夏天現象級的爆款劇集。

每一部影視劇籌拍，離不開金融的支持。黨的二十大報告在文化建設和金融發展方面提出的明確要求，成爲我國文化產業發展和文化金融發展的重要指針。

相關統計顯示，近年來，文化產業投融資市場整體融資次數與融資金額有所下降，銀行逐漸成爲文化產業融資的主渠道。

北京交通大學經濟管理學院卜偉教授告訴《中國經營報》記者，文化產業具有“輕、薄、短、小、弱”等特點，目前發展面臨的主要問題依然是融資難、融資貴、融資慢，這就需要文化和旅遊行業主管部門、金融監管部門、金融機構等多部門合作，完善文化金融產業風險管理體系，加強金融風險教育和管理意識，建立健全內部監管體系。

銀行定製金融解決方案

由國家金融與發展實驗室、北京立言金融與發展研究院、北京文創板發展有限公司聯合組織編寫的《中國文化金融發展報告（2023）》（以下簡稱“《報告》”）顯示，中國2022年文化產業投融資市場活躍度有所下降，文化產業投融資市場整體融資次數與融資金額同比分別下降50.1% 和82.5%；銀行支持文化相關產業發展，逐漸成爲文化產業融資的主渠道。

記者瞭解到，上海銀行已爲《繁花》《獵冰》《不眠之夜》《時光之旅》等主流影視劇及舞臺劇提供金融支持。上海銀行人民廣場支行相關負責人介紹，該行主要從三方面創新文化金融服務：

在機制體制上，上海銀行人民廣場支行、廣中路支行等被市文創辦等相關部門認定爲市文創特色支行，培育形成文化金融專業服務團隊，長期專注於服務文化行業客戶，匯聚資源、融通渠道，形成文創資源生態圈。

在產品服務上，針對文化企業輕資產融資難的問題，上海銀行陸續推出“文創保”、藝術品質押融資等專屬金融產品，根據擔保類、抵質押類、信用類、場景類等不同類別，爲文化企業提供高效、適配的融資服務方案。

在集團資源上，作爲上海數字文創暨元宇宙產業聯盟首批成員單位之一，上海銀行發揮商投行資源稟賦優勢，通過客戶資源撮合、落地場景推介、配套金融服務，賦能文化元宇宙產學研用和項目落地。

北京浩天律師事務所合夥人律師何爲指出，銀行可以對文化產業的運行特點、經營規律、風險特徵和盈利模式做更深入的研究和調研，提供如下金融支持：

針對文化企業以傳統的金融支持方式融資時，如文化企業進行信貸申請時，銀行可以考慮給予延期還款、減免息、再融資等支持政策。同時，銀行可以針對文化企業的特點和發展階段進行金融產品創新，如對於擁有固定資產和成長收益的成長期文化企業可對接傳統融資、股權融資和風險投資產品，對盈利模式清晰、收益穩定的成熟期文化企業可提供債券融資、資產證券化等服務，或通過“銀行+基金”或“銀行+信託”方式，對文化企業適投項目設立資產管理計劃等。

“此外，銀行可以強化對文化類無形資產的評估能力，從而提升文化類無形資產作爲融資質押對象的有效性和可行性。另外，數據資產質押融資是近期輕資產企業新興的融資模式，企業將其合法持有的、有經濟價值的數據資產通過“入表+融資”的方式進行定價後，設立質權等擔保物權，使得企業獲取更多的流動資金。”何爲如是說。

文化產業：輕資產、高風險、長週期

“文化產業中的企業大多具有輕資產、高風險、長週期等特點，存在較高的市場風險和不確定性，這使得傳統金融機構在對其進行融資時面臨較大的挑戰。輕資產意味着企業缺乏可供抵押的固定資產，高風險和長週期則增加了投資的不確定性，使得金融機構在放款時更加謹慎。”卜偉指出。

北京浩天律師事務所合夥人律師劉盈子在接受記者採訪時也提到，文化產業經營風險大，收益不穩定，且文化企業和文化產品的培育、經營、創作和成長週期較長，導致其投資回報週期長，因此文化產業不屬於最受投資者青睞的投資行業類型。另外，文化產業主要以無形資產爲主，缺乏有效融資抵押物，無形資產的價值評估標準不統一。

基於此，金融機構如何支持文化產業？《報告》指出，未來文化金融的發展需要以下四方面着力：

一是文化金融機構專營化。我國文化金融領域最顯著的特徵之一是出現了一批具有專營性質的文化金融機構，如文化專營支行、文化融資租賃公司、文化融資擔保公司等，但仍顯不足。應尋求在文創銀行、電影金融公司、文化保險公司等方面再尋求新突破，實現文化金融服務的有效落地。

二是完善文化金融基礎設施。這其中，迫切需要突破的是文化產業信用管理體系和文化資產評估評價體系。

三是發展文化產業股權投資市場。文化企業尤其是民營文化企業在滬深兩市上市的難度都比較大，而北交所的橫空出世應作爲非常好的機遇。相關部門應與證券監管部門積極溝通，爭取政策，推動更多文化企業上市。而作爲有潛力在新三板掛牌的文化企業，也應積極做好規範工作。

四是發展文化金融區域經濟。一些地區在推動文化金融與科技金融、普惠金融、自貿區金融等協同發展方面已經有成功的經驗，如南京、湖北、開封等地。一方面可利用國家推動區域金融改革機遇，協同創新，共同出臺“文科融合”“文普融合”“文綠融合”等相關政策，推動文化金融創新發展；另一方面可推動文化金融發展較好的城市將金融支持文化產業發展作爲區域金融改革試驗的主題，納入到區域金融改革創新試驗的總體規劃當中。

以銀行爲例，何爲表示，在文化資源較多、政策環境良好的地區，銀行可以設置文化金融專營機構，加強文化金融的服務屬性，提高文化企業融資的效率；銀行可以利用大數據集成和共享技術，爲文化產業上下游企業提供預付賬款、應收賬款等多樣化融資服務，並探索、拓寬“文化+科技+金融” “大數據+徵信+信用貸款”等融合應用場景；銀行可以加強與金融監管、文旅部門的對接溝通，深入瞭解文化企業的信息特點與融資需求，加強與擔保、再擔保、投資、交易平臺等機構聯動，向文化企業提供更具廣度和深度金融服務。

（編輯：朱紫雲 審覈：夏欣 校對：燕鬱霞）