明訂終戰指導 再談實兵演習

漢光36號演習13日首日，陸軍花東防衛指揮部機步營官兵在營區內實施「縮短距離演練」，M113人員運輸車快速機動前往指定位置，準備對敵實施攻擊。（軍聞社）

因兩岸資源懸殊，我方早已不做軍備競賽，也不再進行傳統消耗戰，因此，國軍捨棄傳統戰勝觀念，並重新定義「戰勝」爲「迫使敵奪臺任務失敗」。這兩年漢光演習即依此規畫，不再預設未來戰場情境，就以現在兩岸軍事態勢爲依據操演。

然而，國軍演訓場地愈來愈難覓，要逼真臨場很難，所以現在常聽到「縮短距離」，或「移地借景」演練，就因演訓場地受限，不得不變通。像昨天花防部就做了縮短距離操演。現在各型飛彈試射都移屏東九鵬基地，就算陸軍有線導引的託式飛彈也是，這些都算移地借景。

「因地制宜」，很多國家都這麼做。如在日本，美日聯合「山櫻花」防衛作戰演習，也改純粹電腦兵推；日本自衛隊兩棲作戰操演，也到人口稀少的西南諸島做。再如北約近年多項大規模演習，也採取「異地、同時」方式操演，以克服環境對大規模實兵演習限制。再以南韓爲例，雖有北韓在旁，部隊也改成軍級採電腦兵推、旅級實兵演練方式。

漢光演習是爲訓練三軍戰力，所以整個接戰流程全要操演。然而，兩岸真遇戰爭，軍方內部也有兩派看法，一說海空打完，也就是打到濱海決勝階段，即漢光第2、3天做的科目，大勢已定；但也有人認爲，沒有海空軍，陸軍還能繼續打，不能談判。

話說回來，固然軍人守土有責，戰爭不到最後關頭，不輕言戰，且要有終戰指導，明確告訴軍人打到什麼階段，就不能打下去，不要再讓軍民做無謂的犧牲，要訂出清楚界限，所謂「戰到只有一隻掃把，也要周旋」，這是賭氣的話，不能當終戰指導。