目擊大橘子遭虐 法籍老師：動物不是東西、求依法判刑
流浪貓「大橘子」遭澳門僑生虐殺致死案，臺北地方法院16日上午11點首度開庭，陳皓揚坦承犯行，法官裁定再提高保金15萬元（共20萬）並限制出境。告發人兼證人的臺師大法語外籍教師王嫺如步出法庭後表示，「這不是小事」，動物不是一個東西，希望法官按照法律給該給的刑責。
王嫺如長期餵養街貓「大橘子」，去年12月28日親眼目擊大橘子被陳皓揚一把勒住，當下趕緊找人幫忙，但陳皓揚卻趁機帶貓離開現場，並痛下殺手，將貓屍丟棄。
▲法籍老師王嫺如表示，動物是生命不是東西，希望法官能依法判刑。（圖／記者楊佩琪攝）
今（16日）一早大橘子案首度開庭，有不少愛貓人到北院外集結，拉開布條、高舉標語，同時提出4點訴求，包括司法不應輕判虐殺動物犯行、加強犯嫌後續生命教育及回饋社會的輔導機制、重視動保與社區婦幼安全連結、動保法第25條修法應儘速通過並落實。
▲大橘子去年底遭陳皓揚虐殺。（圖／lechat路上撿到一隻貓）
王嫺如表示，動保法有漏洞，看看斑斑這次被犧牲，因爲前面的制度根本沒有用，沒有人提早發現，虐待動物的那些人心裡有什麼問題，「大家可能以爲是小事，這不是小事，（他）可能有一些壓力無法處理，但不是原因可以去殺一隻狗或一隻貓，這是虐待，是去殺一個生命。」
「我們的貓現在不會回來，該是被注重的時候，因爲還是會有下一次，還是會有其他的人去虐待動物，下一次還要繼續這樣下去嗎？」王嫺如說，動物是生命不是一個東西，也跟人一樣一起共用整個大自然。王嫺如認爲，在臺灣這些人心理上有問題都沒有人重視，不願意面對自己的心理，好像不存在一樣，生活的壓力很大，有的人會崩潰，她也很能理解，但犯錯沒有藉口，必須負責，希望法官按照法律給該給的刑責。