南海修建島礁＝俄羅斯吞併克里米亞？ 中：南海已降溫
美國國務卿提名人提勒森（Rex Tillerson，圖／達志影像／美聯社）在參議院聽證會上表示，中國在南海修建島礁並部署武器的做法與俄羅斯「吞併」克里米亞相似。對此，中國外交部發言人陸慷12日表示，中美之間有一些分歧，同時也有很多共同利益和共識，目前南海問題已經降溫，我們「希望域外國家能尊重符合本地區和世界共同利益的這一共識」。
以下爲中國外交部發言人陸慷例行記者會的問答：
問：美國候任國務卿蒂勒森出席參議院提名聽證會時發表了一些對華比較強硬的言論。蒂勒森表示，中國在與日本存在領土爭議的東海設立防空識別區是非法的；中國在南海修建島礁並部署武器的做法與俄羅斯「吞併」克里米亞相似；美必須向中國傳遞明確信號，中國必須停止在南海的島礁建設，也不應靠近這些島嶼。你對此有何評論？
答：我們注意到有關報導。你實際上問了好幾個問題，我一一答覆：
關於東海和釣魚島問題，你很清楚我們的立場。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。美方和日方一些人不時提到的所謂《美日安保條約》是冷戰時期的產物，不得損害中國領土主權和正當權益。美方應當秉持公正、客觀的立場，恪守自身所作的有關承諾，停止在主權問題上選邊站隊的言論，以免使有關問題複雜化，並給地區局勢帶來更復雜的因素。
關於南海相關的問題，我昨天已經回答過類似提問了。就像美方一樣，中方也完全有權在自己的領土上從事自身主權範圍內的任何正常活動，這無可非議。昨天我已經說過了，現在中國和南海周邊有關國家都支持通過「雙軌」思路解決南海問題，即中國同有關直接當事方通過磋商談判和平解決爭議，同時，中國同東盟國家共同維護本地區的和平與穩定。現在本地區國家已經重回這一共識，南海問題也已經降溫。我們希望域外國家能尊重符合本地區和世界共同利益的這一共識。
蒂勒森先生在參議院提名聽證會上所作表態，我倒是同意他所講的一個觀點。他說，中美之間有一些分歧，同時也有很多共同利益和共識。他的結論是，我們要看到中美關係的積極面，不應讓其他問題上的分歧阻礙有助於兩國建設性夥伴關係的合作。這點我們是贊成的。
問：昨天，美國當選總統特朗普舉行當選後首場記者會，幾次提到了中國，包括中國對美國的2200萬帳戶進行了攻擊，美在對華貿易上存在數千億美元逆差，中國在南海建設大量「堡壘」，他上任後中俄等很多國家會比以往更尊重美國。你對此有何迴應？
答：你數過他幾次提到了中國嗎？（CNN記者：「沒有，但應該有幾次吧。」）
我們注意到特朗普當選總統在記者會上講到，他希望上任後其他國家會比以往更尊重美國。事實上，如果你看一看中國政府對發展中美關係的一貫主張，恰恰我們就是主張所有國家、包括中美之間應該相互尊重，我們現在所宣導的關於共建中美新型大國關係的共識也是主張：第一，不衝突不對抗；第二，相互尊重；第三，合作共贏。習近平主席與特朗普當選總統通話後，特朗普當選總統團隊發的消息稿裡面也提到中美之間應該相互尊重。我們認爲這一點是對的，兩個國家應該在相互尊重的基礎上進一步發展關係。
關於你提到特朗普先生談及的其他一些問題，有的我已經講過中方的立場了。關於兩個新的問題：一是所謂網路攻擊問題。中國政府一貫反對並依法打擊任何形式的網路攻擊行動，我們致力於同各國開展合作，共同維護網路空間安全。中美兩國通過打擊網路犯罪及相關事項高級別聯合對話機制，就打擊網路犯罪、維護網路安全問題開展了有效的溝通與合作。我們認爲雙方應當保持這個積極勢頭，而不是進行毫無根據的指責。二是中美經貿問題。外交部和商務部已經多次回答這個問題。其實，從邏輯上大家就能看出來，中美經貿關係發展將近40年來，如果不是給雙方都帶來好處、而是隻給一方帶來好處，那麼不可能取得這麼大的成就。對美國商界來說，如果沒有很好的回報，他們也不可能持續地對中國進行投資和開展商業往來。
問：蒂勒森在參議院提名聽證會上講到了南海各方的對錯問題，表示美方將採取措施對地區施加影響，向中方發出明確信號，包括停止島礁建設以及阻止中方靠近島礁。他沒有解釋「阻止靠近」是什麼意思，但可以推測這可能指的是美國海、空軍將阻止中方靠近有關島礁。中方對此有何迴應？如美方實施威脅行動，中方將如何反制？
答：我不會去猜測蒂勒森先生具體想的是什麼，也不會根據你對他的話所作的一些猜測來預斷中方的政策。但是我相信你非常清楚中方在南海問題上的立場。
問：近期，奈及利亞政府採取了強制措施摘除臺灣駐尼機構標牌並要其遷出首都。1月11日，王毅外長訪問奈及利亞期間，兩國外長簽署了關於堅持一箇中國原則的聯合聲明，尼方重申堅持一箇中國政策。中方對此有何進一步評論？
答：正如你所說，近日，奈及利亞政府就臺灣地區駐尼機構存在的違背一箇中國原則問題作出政治決斷並採取一系列果斷措施，包括嚴令臺灣地區駐奈及利亞機構摘牌更名、遷出首都、削權減人，並嚴格禁止尼政府官員和機構同臺灣發生任何官方性質往來，徹底解決了這一影響中國和奈及利亞政治互信的歷史遺留問題，排除了干擾兩國關係健康發展的政治障礙。
在昨天中尼兩國外長簽署的聯合聲明中，奈及利亞政府重申一箇中國政策是兩國戰略伙伴關係的核心，承認世界上只有一箇中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分，明確承諾將不會同臺灣地區發生任何官方關係、不進行任何官方往來，並強調支持中國爲維護國家統一所作的一切努力。中方高度肯定和讚賞尼方堅持一箇中國原則。這也再次證明，堅持一箇中國原則是人心所向、大勢所趨。
問：有評論稱，這是繼中國同聖普復交後大陸打壓臺灣「國際空間」的又一舉措。你對此有何評價？
答：世界上只有一箇中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分。聖多美及普林西比島、奈及利亞等國基於一箇中國原則作出了正確的政治決斷，爲增進中國同有關國家政治互信、互利合作和人民福祉提供了堅實的政治基礎，開闢了更加廣闊的前景。這符合有關國家人民的根本利益，也符合聯合國憲章的宗旨和原則，更符合國際社會早已形成的一箇中國共識和世界大勢。
問：臺灣方面表示，臺灣和奈及利亞從未建立「外交關係」。中方與尼方宣佈基於一箇中國原則終止尼臺「外交關係」旨在混淆國際視聽，臺灣對此表示「嚴正抗議」。中方對此有何迴應？中方是否希望其他國家效仿奈及利亞要求臺灣有關機構「摘牌更名」？
答：第一個問題，關於臺灣方面有關反應，建議你向國臺辦去詢問，這不是外交問題。
第二個問題，堅持一箇中國原則是中國發展同世界上所有國家關係的一個重要政治前提。如果有任何不符合這一原則的情況，當然應立刻作出毫無保留的糾正。
問：第一個問題，你剛纔說南海局勢已經降溫，那麼你是否認爲蒂勒森先生有關表態意在挑起事端？第二個問題，如果美方阻止中方靠近島礁，這是否合法？
答：關於第一個問題，保持南海和平穩定，妥善管控分歧，致力於共同發展，這符合本地區所有國家共同利益，也是本地區國家的共同願望。域外國家應當尊重本地區國家的共同利益和共同願望，對此我們的態度是非常明確的。
關於第二個問題，我多次講過，我們不回答任何假設性問題。
問：越共中央總書記阮富仲今天開始訪華。請介紹此訪排程。你如何看待此訪的意義？
答：中聯部已經發布了有關消息。越共中央總書記阮富仲同志從今天開始對中國進行正式訪問，中國黨和政府領導人將同他進行友好的會談會見。阮富仲同志在越共十二大連任總書記後首次訪華，中方對此高度重視。中越兩國都是社會主義國家，也是友好鄰國。當前雙方正共同致力於推進兩國友好合作關係深入發展。我們希望此訪能爲中越關係進一步發展、爲中越兩黨兩國友好合作增添新的動力。
問：你剛纔表示，中方與美國當選總統特朗普在發展兩國關係上有共同點，實際情況果真如此嗎？
答：剛纔我在答問時講到，蒂勒森先生在參議院聽證會上表示，中美之間有一些分歧，同時也有很多共同利益和共識。他主張要看到中美關係的積極面，不應讓其他問題上的分歧阻礙有助於兩國建設性夥伴關係的合作。對這個觀點，我們是贊成的。
特朗普先生當選美國總統後與習近平主席通了電話。他的團隊發佈消息時表示，特朗普先生希望同中方在相互尊重的基礎上發展兩國關係，這一點我們也是贊成的。我們一直主張中美構建基於不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的新型大國關係。
問：中方是否就蒂勒森先生有關表態同美國政府或特朗普團隊進行過正式或非正式的溝通？
答：我們已多次說過，美國大選後，中方與特朗普當選總統團隊保持着密切溝通，其中當然包括就政策問題、特別是涉及中美關係的政策問題保持溝通。
問：蒂勒森先生在參議院聽證會上提到，美國通過「與臺灣關係法」和「六項保證」，對臺灣許下重要承諾，美國必須不斷重申並履行有關承諾。同時他也表示，美國無意改變堅持一箇中國政策的立場。中方對他這種帶有兩面性的表態有何看法？
答：你是不是也覺得這是矛盾的？（記者點頭）
我同意你的觀點，這確實有矛盾。美國所謂的「與臺灣關係法」和所謂的「六項保證」，嚴重違反美方自身基於中美三個聯合公報作出的一箇中國承諾。
問：你剛纔說，中方與特朗普團隊持續保持溝通。中方是否就蒂勒森先生有關表態與特朗普團隊進行過溝通？
答：自美國大選後，特朗普當選總統和他的團隊不斷髮佈政策宣示和表態。我不可能對雙方每一次接觸的情況在此作出評論。
▼美軍B-1B轟炸機現身南海上空進行演練。（圖／美軍推特）