評／砍三官止血 小英還是得當心「你家有幾票」
▲總統蔡英文辭黨主席爲敗選負責。（資料照／記者林敬旻攝）文／賴於榛
迴應空污之怒、普悠瑪事故的怨及農民不滿，執政黨砍了三官先止血，可這次大選大敗「年金改革」必然得記上一筆，許多公務員選前心照不宣提問「你家有幾票？」本來只是拿不到偏藍選民1張票，最終變全家都跟着用選票反擊改革，就是中央錯估從戶頭拿走錢的後座力。
馬基維裡在《君主論》中提醒「殺父之仇易忘，奪財之恨難消」，這回民進黨年改一改，退休公教人員戶頭該進帳的立馬就變少，執政黨誤判形勢，本來評估軍公教本來就偏藍選票吃不到，但一張票變全家票，事情就嚴重到翻盤。
加上年改主打不改革就破產，與此同時卻有8年8800億的前瞻口號可以喊，就算後期修正，但許多公務員看了就不服氣，工作上不方便表明立場，可有資深公務員透露，選前許多人互相提問「你家有幾票？」數字從4最多到19，選民流失程度是驚人的倍數成長，輸掉的不是基本盤，而是不爽票。
其實綠營選前評估新北五五波，高雄小贏1萬票，甚至根本沒在煩惱臺中，而這三地通通輸下去，空污當然是其中關鍵，無聲的農委會變無票，吳宏謀意外遭普悠瑪事故絆倒，三人扛責求去都算合情合理；另外教育部長葉俊榮因爲管案未平、經濟部長沈榮津迴應能源政策一度失言都遭點名讓執政團隊被扣分。
平心而論其餘部會選前作爲，文化部長鄭麗君在金馬獎的中國臺灣風波算處置得宜沒有延燒；內政部長徐國勇其餘政策先不談，光是慰勤各地警局就跑了兩輪，選前查賄緝毒制暴執行上最無爭議；而中選會等高階政務官、事務官的不溝通或難溝通，在選前就展露無遺，且光看陳英鈐被批評硬領年終30萬，一句行政院覈定就想打發，最後還是政院出面滅火，雖然是獨立機關但勢必被檢討。
虛心檢討，人民未必不給機會，只是興利、除弊本來就是兩件事，除弊打得再正義、再正確，都是得罪人的事情，如果執政黨始終抱持拿不到被改革者的選票，而非讓被改革願意支持，部會對外溝通始終失靈只能事後檢討，下次大選只會再嘗一次「你家有幾票」的苦果。
●作者賴於榛，現爲《ETtoday新聞雲》要聞中心記者。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net