邱智淵／侯友宜輸了，國民黨在臺灣將面臨泡沫化
●邱智淵，獨立評論人。
離年底九合一的大選只剩兩個月左右的時間，危如累卵的國民黨能否東山再起，一洗前恥；還是每下愈況，江河日下，牽動的可不只國民黨泡沫化及臺灣島內的政治生態與發展，更會帶動兩岸情勢的消長與分合，甚至中美關係的演進和變遷。
在選舉邁入白熱化的階段，許多縣市長民調紛紛出籠，即使受到中央執政成績不佳，加上許多突發災難的影響，整體來說現任執政的民進黨候選人的優勢不足，卻仍然在許多縣市佔較大的優勢。
國民黨雖然號稱在動見觀瞻的六都「坐一（新北市）、望二（臺中市）、搶三（臺北市）」，但老實說，真正比較牢靠的還是隻有領先幅度較明顯的新北市的侯友宜，臺中市與臺北市只是看得到領先者的車尾燈罷了，真要當選還需使出洪荒之力。更遑論在縣級選舉中，國民黨要扳回的版圖也只在宜蘭縣處於安全領先範圍，其他有機會的彰化縣與澎湖縣仍然只是呈現五五波的態勢。
今年，如果國民黨能夠攻下臺中市與彰化縣，那麼在2020年的總統大選才有跟民進黨較勁的本錢，否則兩年後的政權爭霸戰只能看柯綠對陣，國民黨將只是個配角了。
▲丁守中在最近北市民調中仍落後。（圖／記者林敬旻攝）
中央執政成績不佳，執政團隊零零落落又良莠不齊，但是民進黨在這次選舉卻未處於弱勢就在於，這一年多來臺灣的經濟不景氣，社會的動盪不安使得多數民衆「隨人顧生命」，對於選舉的激情不再所致，今年的選情到目前還是「冷竈冷燒」，不再隨着政治人物的一動一靜而起舞。
這一年來國際經濟成長開始陷入停滯狀態，加上美國祭起經貿制裁重砲轟向世界各國，尤其一再對於中國施予重手，這讓對中國市場依賴頗深的臺灣身受其害，再說民進黨透過年金改革手段對於臺灣社會安定的主力軍公教人員進行「權益剝奪」，這種政府帶頭違反照顧保護原則的做法，讓多數民衆憤慨不已，加上實質收入都減少，大家只好再度捲起袖子幹活補貼家用，不滿的民衆寧願與政府保持距離，也不再相信政治人物的任何承諾與主張。
民衆對於選舉的冷漠在於執政黨被看破手腳，不再爲民衆信任；在野的國民黨被抽調清算黨產後也彷彿無魂無魄的「稻草人」，被當作扶不起的「阿斗」，別說站起來向民進黨執政後諸多不公不義的主張宣戰，連坐而論道的提出福國利民的大政策與大謀略也付之闕如。
當軍公教需要在野黨支持以對抗執政黨的蠻橫跋扈時，國民黨瞻前顧後，遊移不定；當前瞻計劃需要國民黨抵擋錢坑立法時，國民黨首尾不一，爲德不卒；當促轉會事件需要在野黨揭穿臺灣「納粹」化現象之際，在野黨卻氣若游絲，應對無策，連這種攸關自身死活的東廠事件，國民黨都不願意起而奮戰，又如何讓民衆相信再執政後，福國利民之境會再現。
民進黨做得那麼差，民衆對於國民黨支持度也沒有提升的原因，就在於在野後兩年多了，國民黨始終提不出甚麼新鮮的想法或說法來吸引說服民衆，尤其年輕人，支持國民黨才能制衡民進黨。更糟糕的是這一年來，民衆始終不知道國民黨要重新執政，希望民衆再把執政權交給他的理由時什麼？國民黨當選後，要把臺灣帶到甚麼境界？兩岸會怎麼樣？經濟會怎麼樣？等等，完全看不到國民黨人有想要擁抱臺灣的企圖，也看不到任何建設臺灣的大計劃，以贏得執政權。
▲本屆九合一選戰中，國民黨陣營韓國瑜（圖）和侯友宜的戰力較被看好。（圖／記者屠惠剛攝）
國民黨由於政策擬定與申辯能力太弱，乃使得這次的地方選舉變成候選人個人取向爲主，這也導致地方上容易出現各自爲政的局面，各候選人只會顧慮自己的「門前雪」卻無法兼顧他人的「瓦上霜」。我們可以看到能主導選戰節奏的候選人在選舉中就比較有贏面與團結力，此中侯友宜與韓國瑜是國民黨選將的佼佼者，盧秀燕與丁守中相對而言就顯得霸氣不足，給人覺得不夠專心，不夠有非選上不可的態度，所以在面對強勁對手時，支持度也許不分軒輊，但看好度卻遠不及對手的現象，因爲他們沒有讓選民有感到想要一肩扛起市政建設與改革方向的企圖心與信任感。
兩年了，民衆對於執政黨累積了許多不滿與怨懟，但在這選舉已經進入倒數階段時節，選情卻很冷淡，選民的心也是冷漠的，因爲執政黨不行，在野黨也沒有讓人覺得放心。
不少候選人沒有贏的心與企圖，競選的專注度與態度不足，是國民黨能不能否極泰來的關鍵，不能只想靠可遇而不可求的老天爺幫忙。國民黨必須認清「只守住新北」就代表選舉選輸，守不住新北，就是國民黨泡沫化的危機。趁還有近兩個月的時間，好好的鼓起熱情，全力以赴。否則一場「贏贏賭」博到輸，這樣的政黨真沒有在讓人期待的。
邱智淵專欄
邱智淵／居住證問題凸顯中國vs.臺灣的民心之爭
●以上言論不代表本網立場，論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net