陝西15歲少年死亡：生前疑遭毆打被埋，涉案6人均已被警方控制
（原標題：陝西15歲少年死亡：生前疑遭毆打被埋，涉案6人均已被警方控制）
新京報訊（見習記者 薄其雨）陝西咸陽興平市，15歲少年袁某死亡，生前疑遭毆打後被埋入土坑。其家屬表示，嫌疑人是6名職業教育中心的學生，目前均已被警方控制。11月9日，新京報記者從興平市公安局獲悉，此案已由當地刑警隊處理，目前正在進一步調查中。
袁先生告訴新京報記者，兒子袁某今年15歲，是興平市金城實驗中學一名初二學生，出事前正處在休學階段，休學期間袁某一直在西安打工。
袁先生稱，10月29日，兒子回到興平後，興平市職業教育中心以樑某爲首的多名學生，向他索要錢財。遭到拒絕後，樑某等人用鎬頭對袁某進行毆打，隨後將袁某埋於距興平市職業教育中心20公里外的空地裡。
11月2日，興平市警方告知袁先生其兒子遇害的消息。據袁先生介紹，辦案民警告訴他，職業教育中心有學生知曉此事後選擇報案，隨後民警趕往事發地，從一個1.5米深的土坑中將袁某的遺體挖出。涉案的學生共有6人，目前均已被警方控制。
事發地。受訪者供圖
袁先生提到，兒子出事至今，打人者的學校及家屬方面從未與他聯繫。
9日下午，新京報記者多次聯繫興平市職業教育中心，均未得到回覆。新京報記者從興平市公安局一工作人員處獲悉，此案件已由當地刑警隊進行處理，目前正在進一步調查偵辦中，具體情況不方便透露。
延伸閱讀：
一週以來，圍繞他的爭議和疑團並未因此消散。在舊日朋友的印象和網上流傳的匿名描述中，他的人生在短短三年內被撕裂成截然不同的兩段：一個是成績優良、和善聰明的高中生楊凱；另一個則是曠課逃學、掛科留級的大學生楊凱。
10月11日，楊凱發出的最後一張圖片，在此之前的500多天，他的朋友圈裡只有單詞打卡的信息。圖 | 新京報記者杜雯雯 攝
長達534天的時間裡，楊凱的微信裡除了一日一條打卡英文單詞的朋友圈，再未留下其他活躍的生活痕跡。他生前發出的最後一張圖片，是一個逐漸消失在濃重迷霧中的模糊人影，正朝着一座懸空細窄的黃色木吊橋走遠。
不知是隱喻還是巧合，這張圖片對應的單詞爲vanish（消失）。次日的10月12日傍晚，楊凱以一種決絕的方式選擇從世界消失：越過大學校園六樓的廁所窗戶，墜落身亡。
家人試圖找到楊凱的死亡真相，卻發現無法準確歸因，最後一刻壓垮他的究竟是什麼，只能從一些零散細節中尋到方向：比如，這個曾經高考554分的理科生幾乎唯一的愛好是打遊戲，進入大學後一度難以自束，陷入無法按時畢業的學業危機；以及這段時間，他正面臨調換寢室新環境的人際選擇。
一週以來，圍繞他的爭議和疑團並未因此消散。在舊日朋友的印象和網上流傳的匿名描述中，他的人生在短短三年內被撕裂成截然不同的兩段：一個是成績優良、和善聰明的高中生楊凱；另一個則是曠課逃學、掛科留級的大學生楊凱。
家人從警方得到的信息是，孩子在校園內並未與人發生過激烈的矛盾衝突，也不存在校園霸凌或是他身處網貸之困。
父母很少聽到他提起哪位大學好友的名字，只覺得他在大學與人交往大多是淺淡的、片段式的。在選擇結束生命之前，這位21歲的年輕人重置手機清空信息，最大限度抹掉了外人探知他精神世界的可能性。
最後一個擁抱
沒有異樣，沒有徵兆。母親至今都想不通楊凱突然墜樓的原因。
兒子出事前的10月10日，44歲的黃敏霞從500多公里外的湖北老家趕來鎮江的江蘇大學。她原本是來處理兒子膠着中的學業問題——自9月7日開學返校後，楊凱已經五天沒有出現在課堂。
五天曠課，是她到了學校才知道的情況。早在10月9日，她曾收到楊凱的同班同學發給她的微信：阿姨，楊凱今天沒來上課。與孩子碰面後，她得到的回答是：因爲腳後跟磨破了，以及一個用了很久的水杯摔壞了，心情不好。
過去幾年裡，這並不是楊凱第一次出現這樣的情況。黃敏霞說，學校爲了督促楊凱的學習，讓他近期交一份學習計劃書到學院並保證以後的學習態度，如果不繼續好好讀書，或將面臨休學一年的決定。
10月12日下午，楊凱在母親陪同下前往所就讀的食品與生物工程學院。在那份用黑色簽字筆手寫的計劃書中，楊凱規劃了早上八點至中午十二點的行程：起牀洗漱、操場慢跑、吃早餐、玩手機、上課、午飯後回教室預習。
楊凱10月12日寫好的學習計劃書。圖 | 新京報記者 杜雯雯 攝
據黃敏霞回憶，當時在學院辦公室裡，兩名輔導員、孩子的班長、學院的一位副書記均在場。楊凱口頭承諾自己以後會好好上課，還主動詢問了多久需要來彙報一次。黃敏霞覺得，兒子這次“是真的想改變了。”
2019年9月，楊凱因修不滿學分跟不上同年級進度，從2017級轉至現在的2018級繼續學習。黃敏霞說，留級之後的期末考試兒子功課都通過了，成績從60多分到80多分都有。
那天整個溝通過程中，黃敏霞覺得，前期大家的對話還算愉快，只有在談到換宿舍的問題時，兒子的神情變了——2020年新學期入學，學院按照規定，準備將他的宿舍也更換到現在就讀的2018級。
黃敏霞說，楊凱在辦公室表達了自己不願換宿舍的意願，並稱"想好好學習首先要改變我自己，不是環境所造成的。"學院最終的意見是，楊凱需要在一個星期之內搬到新的宿舍。
母子倆大約是在16時40分左右走出學院大樓。步行在校園裡，黃敏霞先是詢問兒子搬寢室是否需要她幫忙，得到“不需要，可以找同學幫忙”的答案後，她便讓兒子在手機上幫自己購買次日返家的火車票。從鎮江市回浠水縣，通常需要先坐高鐵到麻城，再轉乘K字頭的火車才能抵到，全程大約6小時，過去也都是由兒子在手機上幫她買好。
離開前，兒子告訴她有點累，想回宿舍休息一下，母子倆便分開。
在那之後，黃敏霞先後給楊凱撥打了13個電話，均無人接聽。那時她並未多想，只覺得兒子可能是因爲搬宿舍的事情不太高興，情緒不好。直到當天夜裡，她才得知這些電話未能接通的原因：兒子在與她分開後，獨自前往食品學院對面的主A樓，並於17時03分左右從6樓衛生間的窗戶一躍而下。
楊凱從圖片右側的江蘇大學主A樓6層衛生間墜亡。圖 | 新京報記者 杜雯雯 攝
在江蘇大學10月15日發佈的《關於我校一學生非正常死亡的情況通報中》，警方的調查結論是，楊凱系高空墜樓死亡，排除他殺。
事後，黃敏霞想起，在與兒子最後見面的那個下午，他們還曾在三食堂旁邊的水泥花壇邊小坐了一會兒。那時接近飯點，看見校園裡同學往來，黃敏霞嘮叨了幾句，“你看同學們都穿着淺色的衣服，你喜歡白色還是淺藍色？”
臨走前，她還擔心兒子生活費不夠花，並在起身後主動擁抱了一下兒子——這個擁抱，也成爲母子倆人生最後的永別。
知之甚少的三年
這部黑色的vivo手機，是楊凱縱身躍下時放置褲子後兜中的隨身物件。
父親楊廣昌於10月14日從警方處拿到這部手機，摔碎的屏幕已經更換，機身後蓋起翹與主體分離。家人原本想從手機中探尋到一些遺留的線索，但得知，手機應該是被孩子進行了恢復出廠設置的處理，出事前幾乎所有的信息都被抹掉。
楊凱的部分遺物，嶄新的拖鞋是出事那天媽媽買給他的。圖 | 新京報記者 杜雯雯 攝
過去三年裡，楊凱的人生幾乎從踏入大學校園後便走向與過去截然不同的方向。在校方的通報中，這位原本應當於明年畢業的大三學生，是一位學習困難，需要母親在校外租房陪讀，學分修不夠甚至不得不留級延畢的學生。
黃敏霞記得，大一上半年，兒子的學習還算可以，到了大一下半年她收到輔導員通知，楊凱四門功課沒參加考試。兒子的理由是“可能考試會不及格。”
大二開學時，黃敏霞再次送楊凱到學校，被告知按照當時楊凱的表現，學校可能會勸退他。她還問兒子“是不是不喜歡這個專業，實在不行就不讀了，回家重新參加高考。”楊凱拒絕了她的建議，並表示自己喜歡現在所學的食品質量與安全專業。
輔導員當時的建議是，楊凱的情況如果想繼續讀書，需要有家長陪讀監督。從2018年9月開始，黃敏霞以每月600元的價格，租住在江蘇大學一街之隔的水木陽光小區的一個房間中，直到今年春節前學校放假返回湖北老家。
但她並不是24小時都陪在孩子身邊，爲了補貼家用，她先是在小區裡幹保潔，每月有1200元左右的收入，去年三月份經房東介紹到江蘇大學一個食堂的麪條檔口工作，每月能多增加五、六百塊錢。每天早上六點多黃敏霞就需要到食堂上班，那時兒子還未起牀，下班回到出租屋裡，纔會與兒子產生交集。
算起來，這是楊廣昌第二次來到孩子就讀的學校，第一次來還是大一時送兒子入校。過去十來年，他一直是家裡的經濟支柱，打工的地方遍及上海、合肥、無錫、常州，月收入五千餘元。
他與兒子的溝通並不算多，見面也少，半個月左右打一次電話。通常是楊廣昌主動打給兒子，隔着手機，兩個男人的交流顯得有些生硬，也不會聊到太深入的話題。據楊廣昌回憶，兒子從未在電話中表露出自己在大學生活中的困頓。
他與兒子脾氣相近，幾乎沒有強迫或是命令式地去要求孩子做什麼。他曾建議楊凱去學一門樂器，或是練習一項體育運動，跑步打球都可以，“主要是持之以恆每天要去做。”
在父母的印象中，楊凱從小到大還算乖巧懂事，也受到老師喜歡。在上大學之前，楊凱的成績雖然稱不上拔尖，但也一直處於中上等。
楊廣昌和張敏霞都覺得兒子的性格溫和，基本很少會發生爭吵，但是他脾氣中還是有自己的倔，“如果你和他是溫和的談話，他也會順着交談，如果你是高高在上命令式的，他會有一點逆反。”
不出門的日子，楊凱的愛好是打電腦玩遊戲，或是刷刷視頻和直播。前半年因爲疫情的關係，學生們大多在家上網課。湖北的冬天冷得僵手，兩代人的臥室房間挨着，一般到了晚上九點多，他們便會提醒兒子該睡覺了。
除此之外，夫妻倆並沒發現兒子有任何異常，一直以來楊凱也沒有做出過什麼太過出格的事情。在兩人的印象中，他們沒有直接和孩子聊過死亡的話題。但是初高中時，偶爾在電視上看到一些關於自殺的情節，母親會帶上一句，“人可以犯錯，但是不能走極端，生命就這一次。”
直到今天，楊凱的父母對於兒子在大學裡的具體人際交往不甚瞭解，也沒有察覺到兒子在情緒上和心理上有明顯的不同於以往的表現。在他們知之甚少的三年大學時光裡，父母印象最深的是，有一個學期的禮拜五，兒子回來提前說要在週末和同學去附近的景點短途旅行，還要和同學聚餐，臉上滿是高興的表情。
“兩個”楊凱
在楊凱名爲“勿忘名”的微信中，僅保留了57位聯繫人的名字。聊天記錄全部被清空，無從得知他生前最後的時刻是否與人溝通。僅存的QQ列表裡幾乎展露了這位大學生20年來生活交際的全部圈子：初中、高中、大學同學以及遊戲好友，也不過107人。
墜樓前楊凱重置了手機，QQ裡留存下一些同學的聯繫方式。圖 | 新京報記者杜雯雯 攝
出事後，他的一些大學同學選擇沉默，甚少發聲。在網絡上只有零星的匿名帖子或評論，以他同班同學的身份述說他在大學期間的種種表現：比如他曾在一次《馬克思主義基本原理》考試現場，僅完成選擇題作答後就交卷，面對老師質問以“不會”答覆後便離開；或者是經常逃課、抄同學作業、通宵沉溺遊戲。
一週以來，楊凱的事情數次登上新聞熱搜，在一些學習羣裡，他被視爲教育失敗案例的負面典型，被評價爲“無所事事、混日子、不堪一擊，是現代大學生的恥辱。”
他的許多高中同學和好友在得知他墜樓的消息後，不少人在微信、QQ空間上給他留言緬懷。但更多的人對他大學生活的細節表示驚愕，不敢相信這是他們“曾經認識的楊凱”。
幾乎所有受訪的高中同學在評價對他的印象時，都提到了“聰明”。他曾經的同桌，也是爲數不多的異性好友劉媛媛記得，楊凱走路很快，做作業也很快，數學時不時會考滿分。他們最近一次見面是去年三月的同學聚會，劉媛媛並沒有感覺到他與過去有何不同，依舊與同學們說笑。
他高中時期最好的朋友之一方明超，在今年的6月28日還在QQ上和他有過交流。三年的高中生活中，方明超認識的楊凱是一個“該做事做事，該玩玩，有分寸的人”。
朋友們普遍的感受是，楊凱的性格比較溫和，和不熟悉的人話相對較少，不會主動去交朋友，但也是一個樂觀的男生，與同學們相處融洽，是“能被開玩笑開得起來的人”，還曾因披着衣服的搞笑形象，被同學們調侃爲“村長”。
大家的共同記憶中，沒有聽說楊凱有女朋友，爲數不多的愛好是打遊戲，大多爲男生常玩的天天跑酷、植物大戰殭屍、地下城之類，但高中時並沒有因爲遊戲影響學習。那時他的成績在班上大多是前五至前十左右的排名，2017年高考時554分的分數也遠超當年的一本線。
只有1994年出生的表哥楊宗元在楊凱剛進入大學時，電話交流中偶然聽他提起過一次，“要學的記的東西特別多，有點困難。”建築工程專業畢業的楊宗元還開導他，“有困難很正常，盡力就好。”
在江蘇大學，陳少宏是唯一同爲楊凱高中同班同學的校友。進入大學後，兩人分屬不同院系，居住的宿舍也有一公里多遠。去年開學沒多久，兩人還相約吃了一頓飯，他也從未聽楊凱提起過大學裡的具體遭遇，感覺他“還是蠻陽光的”，只是相比高中話稍微少了一點。
他從未主動向過去的朋友們坦露過自己在大學學業上的困境，也似乎不打算尋求幫助。那些匿名的信息中提到，負責學生身心健康的導師曾找他多次談話，最開始他還會去，後來便不再出現。成績好的同學約定了時間地點去幫他，但卻被放鴿子。
劉媛媛覺得，以楊凱的資質本不會走到如此消極的地步，“除非他自己有牴觸心理。”她惋惜這位昔日好友的逝去，在文字中多次表達遺憾，“他不擅長交朋友，有事情都自己扛的話，或許是心裡壓了太多情緒，可他沒想過我們都願意做他的宣泄口，只是他從未提及過。”
楊凱的人生，在進入大學後，走入了與高中截然不同的方向。圖｜受訪者提供
被改變的
兒子出事後的12日晚上，楊廣昌先是接到妻子的電話。他不敢相信兒子離去，反覆追問，“是不是受傷了？是不是還在搶救？”最開始他定的高鐵票，被妻子責罵太慢，轉而連夜包車到廣州，買了最早的航班飛到南京，再轉乘高鐵到鎮江。
一週以來，他和妻子居住在江蘇大學對面一家名叫“烏托邦”的小旅館。對於夫妻倆來說，他們不得不直面中年喪子的悲痛。但這個家庭被改變的遠不止於此。孩子出事後的第三天晚上，楊廣昌在微博上發出了關於兒子墜樓一事的信息，隨即很快登上熱搜，這也給他和家人帶來麻煩。
他用“冤案”等充滿情緒化字眼寫就的信息，事後爲他招來大量罵聲。兒子離世一週後，坐在旅館的牀上，楊廣昌一臉疲態。他解釋說，自己最開始想得到關注弄清真相，放上了自己不打碼的身份證就是爲了表明清白和態度。但之後輿論發酵的程度超出他的預想。
他沒想到，隨着兒子在大學學習情況的披露，網上的評論裡轉換成他與校方之間對立般關係的罵戰。不少江蘇大學的學生或實名或匿名站出來，在網上指責楊家父母的行爲。
在大量涌入的陌生評論中，夾雜對他們“利用網友同情心訛錢”的嘲諷，也有質疑他平靜口吻發文是“團隊操縱”，更有罵他“獅子大開口要200萬賠償”的，最惡意的語言甚至開始對兒子進行侮辱。
手機裡的信息多到楊廣昌看不過來，他挑出一些最在乎的回覆過去。
圍繞在夫妻倆身上最大的一個爭議點是。他們一直在追問，爲什麼楊凱墜樓後，學校不立即通知當時還在校園內的黃敏霞，而是等到晚上將其帶到酒店後才告知。黃敏霞從12日晚上九點多鐘到第二天丈夫趕到之間，都不被允許走出房門。這讓夫妻倆覺得學校的處理不人道，甚至涉嫌非法拘禁。
楊廣昌說，他後來多次去校方警方溝通此事，得到的答覆是，當時是出於保障黃敏霞安全的角度，怕她情緒過於激動。
10月16日上午，江蘇大學接受紫牛新聞採訪，就事件細節給予公開回應：楊凱墜樓後，校方聯繫了120和110報警。當時正值晚高峰，調派的法醫需從城西的公安局穿城到城東的校區，調查確認身份後才由校方告知家長；楊凱的手機在事發後由警方取證帶走，校方沒有接觸。在更換宿舍的問題上，江蘇大學表示，直至事發，孩子也並沒有更換宿舍，且在10月10日，楊凱母親提出已和家人商量好，讓孩子跟18級同學住在一起。
10月15日，江蘇大學發佈的情況通報。
目前，楊凱的遺體已經火化，並被父母帶回老家入土爲安。10月12日的那個傍晚，很難說清具體是什麼原因讓楊凱選擇靠近衛生間的窗臺。他還摘下了黑色的全框眼鏡，放在半米高左右的貼着白色瓷磚的窗沿上。
那個黑色的三層雙肩揹包就放在衛生間的地面，裡面裝着一個大學生最常見的生活物品：一本紫紅色封皮的《電工技術》和一本黃白封皮的《食品化學》，黑色的科學計算器和文具袋。錢夾裡除了銀行卡和社保卡，還有80來塊零錢。
這些物件大多跟了主人有些年頭，帶着舊舊的使用痕跡，充電線也已經變髒發黃。整個書包裡，只有一雙咖啡色的棉絨拖鞋是嶄新的，還印着棒球圖案。那是母親黃敏霞在那天上午特地買給他的，鞋底乾淨沒有沾過灰塵，連26元的價籤都還沒來得及剪掉。
（應受訪者要求，楊凱、黃敏霞、楊廣昌、李元凌、劉媛媛、方明超、楊宗元、陳少宏均爲化名。）
15歲少年疑遭6名同學毆打後死亡