商業週刊／四大證據！ 北京撼動不了臺灣民主
文／田習如「臺灣香港化，是反服貿者心中的憂慮嗎？」答案是肯定的。進一步追問，「大家最擔心的還是以商逼政吧！」
3月30日，一場反服貿的凱道集會，號稱50萬人上街頭。有人說，「今天台灣人民會站出來，就是因爲這不光是經濟問題，還有政治因素在裡面，你不能把政治兩個字蓋起來，只是不斷告訴我經濟會變得多好。」
美國芝加哥大學國際政治學者米爾斯海默（John Mearsheimer）在3月發表一篇文章，他認爲中國持續強大，將使臺灣最終無法在政治上維持現狀，只好讓自己變成香港，成爲中國的一部分，然後儘量向北京爭取最大程度的自治。對這種預言的憂慮，就成了「反黑箱服貿」學運的一大動力。
臺灣的政治，會「香港化」嗎？以下四個指標是關鍵。 指標一：中國銀彈無法控制檯灣選舉
從1996年首次總統直選，中國就介入臺灣選舉，當時臺海飛彈試射，氣氛肅殺。但中共越威逼，臺灣人民越反彈，結果李登輝在四組候選人中獲得過半數支持。北京也被迫修改對臺路線，飛彈不成，改用銀彈。
一向挺綠的臺南市學甲區，是中國對臺契作採購蝨目魚的重點對象，但上屆總統大選，學甲人廢票率提高，當時受訪選民表現出「不敢投綠，但也不肯投藍」的心態，國民黨在學甲的得票率仍然大輸民進黨。
標榜「親中愛臺」的旺旺中時集團董事長蔡衍明，從不掩飾其立場，然而《中國時報》的閱讀率在四大報中持續敬陪末座。蔡衍明原本試圖跨入有線電視系統，要買第二大系統臺的中嘉網路、與其他大亨聯手買臺灣壹傳媒，後來在民間「反媒體壟斷」運動的壓力下，國家通訊傳播委員會（NCC）設下限制條件，阻擋了蔡衍明大肆購併臺灣媒體的企圖心。 因此，若臺灣媒體市場夠開放、政府能夠有效防止壟斷，讓網路媒體、獨立媒體有蓬勃的空間，讀者、觀衆有所選擇，就不必擔心臺灣原本的言論自由會受到威脅。 指標三：教育洗腦難敵資訊自由化
政治大學選舉研究中心長期進行一項臺灣認同趨勢調查，最顯著的變化就是，從2008年馬英九上任總統以來，認同自己是「臺灣人」的比率節節上升，竟從45％一路攀升至57％，超越了過去一向是主流的「是臺灣人也是中國人」雙重認同比率，而「中國人」認同更低到微不足道的4％。 馬上任後，兩岸交流更加密切，卻反而加強了臺灣人意識。這是北京透過親中媒體、政客、商人、學者幫腔「洗腦」之下，仍然無法撼動的認同。 指標四：政客傾中仍須面對公民覺醒
臺灣民主正不斷遭到挑戰。東吳大學政治系主任黃秀端舉例，包括臺灣媒體自由度的國際評比在馬任內下滑，網路自由度在這次學運中，也發生像警察暴力驅離的影片放上YouTube後，立即連續因檢舉而被移除的事件。
北京控制不了臺灣選民的心，卻可能透過移民來稀釋臺灣的選票，就像西藏、新疆的大量漢人移民政策。 民主體制被威脅，要用更大的民主來面對。中研院社會所副研究員吳介民認爲，臺灣與香港最大的不同，是「臺灣在受到中國因素影響前，已經是民主國家，」他說，這次學運，是年輕世代警戒中國在政治、經濟和社會面，對臺灣的影響，跟它產生抗衡，「這就是今天反服貿運動最重大的一個結果。」
從3月18日兩百名學生衝入國會議場，到30日50萬人和平上街聲援，這12天來的臺灣，歷經情緒反彈、理性思辨到溫柔理解，期待它和平落幕，促成政府改善不好的制度。這就是臺灣公民意識的力量展現，是面對中國政治企圖的最強大武器。如果這樣，臺灣政治還會「香港化」，那麼借用一句網友的愛用語，「大家洗洗睡了吧！（指多說無益）」
【 更多報導 】
林飛帆不知道....他發動的，其實是場世代鬥爭服貿惡果：大陸人狂買臺灣土地，再放高利貸吸金女人什麼時候開始老？點檸檬茶給她就知道！中西營養比一比：喝牛奶還是喝豆漿比較好？喜歡的人Line一直已讀不回，怎麼辦？