社評／誰纔是「介選」的元兇

旺報社評

美國多次表態反對任何外來行爲者對臺灣選舉的干預，民進黨總統參選人賴清德也說，「中國介入臺灣選舉的方式很多」，包括武力威脅、大外宣等。美國反對外來行爲者介入，意在維繫臺灣民主秩序以及自由公平的選舉，但民進黨指責大陸介入選舉，卻顯得名不正言不順。

候選人赴美面試成慣例

臺灣民主化後歷次總統大選，主要參選人幾乎都要跑一趟美國，見到官員的層級愈高愈好、拜訪的智庫愈權威愈好，不但如此，還千方百計不惜成本邀約媒體與網紅同行，大肆炒作新聞。美國自然樂見候選人到美國接受「面試」，讓美國有機會對臺灣選舉「表態」，彰顯美國的影響力。但這種不成文的習慣如同「選秀」，競相爭取美國的認可，並不是正常國家的正常現象。

今年的總統大選，大環境與2020大選不同，美國反中情緒高漲，但拜登政府小心謹慎不在美中關係上碰瓷，因而對三黨總統參選人的「選秀」特別謹慎，尤其擔心「務實臺獨工作者」賴清德，會破壞美中關係的穩定，甚至掀起臺海衝突，把美軍捲入臺海戰火。同時對藍白提名兩位總統參選人也有疑慮，怕他們過於親中，當選後可能失去可控的繮繩。

事實上，除1996年飛彈危機、2000年朱鎔基總理嚴詞批評臺獨，被認定爲干預臺灣選舉之外，這些年來大陸對臺，無論在長期方略或短期策略上，都依據自己的節奏行事。大陸希望統一臺灣，當然關心臺灣選舉，但對實現統一已不再「寄希望於臺灣政黨」，而寄希望於臺灣人民和自己的作爲，對臺灣總統大選「表態而不介入」，至少未見公開紀錄。

自中共二十大後，大陸對臺融合發展政策方向明確，各省市陸續公佈惠臺政策，吸引臺人前往投資、就學、就業之外，並經常舉辦各種專業性活動，邀請臺人前往參加。儘管大陸軍機不時越過臺海中線，但多屬於正常訓練活動，或針對美國軍事行動的迴應，看不出有武力攻臺的傾向。即使打經濟牌也都小心奕奕，對ECFA、貿易壁壘問題，已有規畫，但出手非常謹慎，避免破壞兩岸冷和狀態，或是被民進黨利用大打抗中牌。

反倒是民進黨抗中牌吃到甜頭後，即使無牌可打，也要製造虛假的介選案。2020年總統大選跑出莫名其妙的王立強案，再牽扯出向心夫婦間諜事件，配合香港反送中事件，炮製「芒果乾」，讓蔡英文九合一選舉重挫，聲望跌落低谷之際，能以817萬史上最高選票當選連任。事過境遷，王立強確定是一個國際騙子，向心夫婦在臺灣涉及的兩案，一案經檢察官查無證據不起訴，另一案法院判決無罪確定，證明民進黨纔是「介選」的元兇。但輕舟已過萬重山，當選者船過水無痕，享盡權力的滋味，製造冤案的人不可能自省，落選者的公道卻石沉大海，受害者更是含冤莫白，聲譽受損。

民進黨製造虛假介選案

另一個案例是中天新聞臺下架事件，2018年民進黨選舉受挫，不檢討自己施政失利，卻怪罪中天電視支持韓國瑜，動員網軍炮製中天偏袒藍營，是大陸在幕後操控的假訊息，鋪天蓋地的宣傳形成社會氛圍後，行政院濫權改組NCC，黨政合力關掉中天新聞臺，這纔是以不正當手段介選的惡質手法。

今年也是如此，大陸並無公開介入選舉的行爲，民進黨找不到抗中牌可打，就抓出民衆黨提名不分區立委陸配徐春鶯的大陸國籍問題，指責她未放棄大陸國籍，進入立法院後可能引起國安問題，還動員國安會秘書長顧立雄出面表示，政黨要負責任揭露相關訊息。

其實，對民進黨來說，只要賴清德當選，大家有官做，哪管什麼烏龍事件。美國與其關切臺灣總統大選可能受到外來行爲者干擾，不如先關切民進黨以不正當與莫須有手法聲稱大陸「介選」。美國若真的想把臺灣的民主化與選舉當成民主轉型的典範，就該關切臺灣政黨使用不正當選舉手法當選，才能真正彰顯臺灣選舉的公道與正義性。