蘇媒:足協曾重罰"割喉"動作 人和靳輝被禁賽5場

在本賽季中超聯賽第二階段爭冠組的半決賽中，廣州恆大隊總比分3:1贏下北京國安挺進決賽。而在比賽中，保利尼奧的一個“割喉”慶祝動作，目前輿論仍在持續熱議。

起初，北京國安隊前球員王長慶在BTV的節目中聲稱：“他那個動作，在我們那年代能踢死他，挑釁動作，士可殺不可辱，現在咱們的隊員冷靜了，聽話是必須的，時代不一樣了。但人必須學會尊重。”一方面，不少人認爲王長慶“小題大做”，覺得保利尼奧的慶祝動作沒問題，世界足壇不少人都做過類似動作；另一方面，也有人覺得這個動作確實有點過分；還有人覺得，這一動作應該不是“侮辱對手”，而是“殺死比賽”之意。

如今，更有網友指出，類似保利尼奧的這一動作，足協在此前是有處罰先例的。2018賽季，中超聯賽預備隊的比賽中，北京人和球員靳輝在進球后做了一個割喉的動作，中國足協對於靳輝的這個動作開出了一份禁賽5場，罰金三萬五千元的罰單。這樣的處罰有章可循——根據《中國足協紀律準則》第五十條規定：“球員如果在比賽中出現對對手或者他人打手勢、吐口水等非道德方式侮辱、侵犯他人的，至少停賽4場，並罰款至少20000元。”

其實，保利尼奧的動作能夠引發熱議，根子上還是因爲球員在場上對於自己的言行不夠剋制，或者說對於“侮辱”性手勢和動作的理解不夠深刻。保利尼奧做出這一動作時可能確實沒有惡意，但帶來的負面影響和不利結果，恐怕會超出他的預估之外。如果足協因此處罰他，那對於他個人和恆大隊而言都是極大的損失。中超決賽在即，這也進一步提醒恆大和蘇寧雙方球員，在場上一定要注意言行舉止，把注意力放在比賽上。

當然，球員需要剋制自己的言行，比賽也需要裁判的公平公正。對於即將開始的決賽而言，儘量把勝負交給球員去決定，減少場外因素的干擾，應該是每一位關注決賽的球迷之共同願望。

今年中超，出現了太多的爭議判罰（有的是肉眼可見的誤判），而在這其中，山東魯能連續遭遇不公平對待也將足協和裁判推到風口浪尖，如此情況下，足協也未有任何表示；而在蘇寧與上港的半決賽次回合中，足協不僅沒有使用韓國裁判，甚至沒有使用國際級裁判，而是讓國家級裁判郭寶龍擔任主裁判，呂文君的暴力拳擊田依濃後腦動作只吃到黃牌，而蘇寧球員海米提則被直接出示了紅牌下場；在禁區裡，李聖龍對桑蒂尼的犯規裁判也是視而不見，衆多雙標判罰令人無奈。好在蘇寧在少一人的情況下晉級，並沒有讓大家把注意力放到裁判上。

足球一直來都強調要公平公正，讓球員在這樣的舞臺上盡情發揮，作爲管理者和執法者的足協一定要保持權威的同時一碗水端平。如今，對於裁判問題，大家的忍受已接近底線，人民網、新華社等國家級媒體也都公開指出問題，希望足協在聽到各方聲音的同時，也要有反思和調整，從現在做起，讓中超回到足球本身，保證中超決賽能夠在公平公正的環境中進行。