貪污蔓延爲哪般？
貪污問題在中國，由來以久，特別是最近爆出的很多貪官，越貪越提拔，讓老百姓憤怒不已。於是人們將這種越貪越提拔的情況定性爲羣體性腐敗，也就是說，當官的上下沆瀣一氣良心都壞了。更有人認爲，這種有傷的提拔是強姦民意的體現。但事實上，越貪污越提拔，不僅在當前的中國合情合理，更反映了老百姓真實的期待。
前不久，小侄子和我講了件趣事，讓我感慨許久，小侄子在外地上大學，宿舍正對着鬧市，幾個小孩整晚無法入睡，於是就想換個房間，一羣學生從輔導員一直找到學校的黨委書記。什麼校醫院，教務處，後勤處，系主任，院長全都跑遍了。證明開了6-7個，得到的答覆大意是，「換宿舍的事雖小，但牽一髮而動全身，關係到中國改革開放的全域和學校建設世界一流大學的大局，問題涉及方方面面，很複雜很複雜。所以需要系領導，院領導，校領導，各方面領導全面研究後，才能決定。」然後就是無限期的漫長等待。幾個小孩多方打聽後，聽說一位副書記爲人很「仗義」於是，幾個小孩就湊了千把塊錢，拿上點東西去副書記家「菸酒」了一下。第二天這個事情就辦成了。後來侄子的學校票選先進教師，這位收禮的副書記高票當選。我聽後，想都沒想開口講到「這是假票選，這樣的老師也能當先進？」侄子立刻反駁，說這是「真民意」，因爲這位副書記拿錢就辦事，不玩虛的，說話講信用爲人仗義，全校同學都知道，同學們都喜歡他。
這是件讓人尷尬的事情，但卻是客觀存在的事實。在中國，貪官人人都在罵，但事實上，卻是人人都喜歡。當我們遇到困難的時候，當我們需要找有關部門辦事的時候，我們最大的期望就是希望我們能有幸遇到一位貪官。我們並不期待着爲我們辦事的官員，多麼兩袖清風，我們最期待的是他能拿錢辦事，講點「義氣」。而「講原則」在很多時候，是老百姓最怕的。
當你想生小孩的時候，有關部門一講原則準生證辦不下來，只需要讓你開幾個「證明材料」，就能罰你在出生地與居住地之間跑幾個來回。
當你想調工作的時候，有關部門一講原則檔案拿不到手。爲了辦檔案，搞得某編譯局漂亮的女博士後向自己的「局長導師」獻出色相，可最終還是沒有調動工作成功。
當你想辦個護照的時候，有關部門一講原則，一個小夥在北京與河北之間跑了6趟共三千公里的路，耗費幾個月才把護照拿到手。
講原則原本是一件好事，但如果大量的資源都集中在政府手中，而老百姓事事都要向政府部門報批，就算沒有以權謀私和故意刁難。同樣也意味着低效率和慢速度，也必然造成人不能盡其才而物不能盡其利。
於是貪官的價值就得到了體現，貪官就如同潤滑油，在僵化的體制上打開了一個缺口，讓生鏽的機器重新運轉起來。
當老百姓面對制度阻礙束手無策的時候，貪官出現了。老百姓的需求得到了滿足，社會恢復了活力，每個人正常的走在自己的事業軌道上，人盡其材。
當很多資源在政府手中沉澱，無法發揮效用的時候，貪官出現了，他們通過化公爲私的辦法，將很多資源從「公家」手中轉移了出去，雖然造成了社會不公和貧富不均，但卻讓這些在政府手中無法發揮效益的資源流向了市場。創造了巨大的經濟效益，實現了物盡其用。
貪官現象在中國的蔓延有深刻的時代背景，也是當前中國社會維持高效運轉的客觀要求。沒有貪官的存在，當前的中國無法做到人盡其才物盡其用。甚至可以說，沒有貪官的存在，就沒有中國的經濟奇蹟。如果80年代，村官都講原則，「盲流」不能進城，哪今天的農民工就不可能存在，中國的製造業也就無從發展。如果當年外貿部門都講「原則」，外貿活動只能由外貿公司壟斷，對廣東的走私不採取睜一眼閉一眼的態度，而是從一開始就嚴厲禁止的話，就不會有深圳90年代的走私浪潮，哪今天深圳的大小老闆不知要去哪淘第一桶金，所謂「深圳奇蹟」恐怕也就是從小漁村變成了大漁村而已。
貪官是制度的產物，也是社會的客觀需要。當制度束縛生產的時候，就需要貪官來加以潤滑。因此當我們指責貪官化公爲私的時候，我們是否想過這些「公產」是否應該存留在政府手中？當我們指責貪官爲他人私行方便，弱化應有的「審批」及「手續」時，我們是否想過這些被弱化的「審批」與「手續」是否設計合理？
貪官不只是因貪婪而存在，也不會只因打擊而消失。貪官的存在是因爲有客觀需求，人們在日常生活與生產中，有太多的事情正門走不通，纔不得不去找貪官「走後門」，貪官於是越來越多；想控制貪污的蔓延，就必須劃清政府與市場的邊界，破除體制對人們不合理的束縛，當人們辦事不用再走後門時，人們自然也就不再需要貪官，到那時貪官現象才能從根本上得到控制。
●作者劉佳，中國社會科學院近代史研究所；周晶晶，北京朝陽外國語學校教師。本文爲網友投稿，言論不代表《ETtoday新聞雲》立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net