投書／向殉職同仁致敬 也還給部長一個清白
▲日前臺中大雅違章工廠火警，造成兩位特搜消防員殉職。（圖／臺中市消防局提供）
內政部長徐國勇日前遭媒體報導說：消防同仁質疑部長的發言脫離現實。筆者自身長期從事消防工作，每逢聽聞打火弟兄殉職，都感到無比沈痛。因此我也認爲自己更有義務把自己的所見所聞寫出來，還給部長一個清白。
首先，我非常認同部長說的「火場無人就不用派員進入」，這是一個三歲小孩都懂的道理，因爲幾億的財產都抵不上一條人命寶貴！因此，筆者深信部長非常瞭解消防勤務的艱險，纔會大膽宣告：深入火場前要有明確證據及理由，一切以消防人員的安全爲優先考慮！
不久前看到媒體報導，曾任國際獅子會總監的徐部長，號召獅友捐贈三輛最新款的勘災車，併爲蘭陽救援協會及噶瑪蘭救難協會募款。重大災害事件也都看到部長本人火速到達現場，慰勉辛勤的救難人員，用最實際的行動力挺警義消弟兄。這些都是從媒體報導即可得知的訊息，現場人員也都眼見爲憑。
▲在臺中火警後，內政部長徐國勇表示「深入火場前要有明確證據及理由，一切以消防人員的安全爲優先考慮！」。（圖／記者徐斌慎攝）
我們消防員總以消弭災害爲己任，以完成任務爲榮譽，甚至在危急事件發生的當下捨身忘死，本能衝進火場。然而，現場情勢瞬息萬變，火勢極可能三、五分鐘內產生劇變，造成搶救時的危害。對我們而言，救火就是在搶時間，要衡量全盤風險、安全評估、水線佈署、撤退路線等條件，處於高度壓力下，乃至於「是否派員進入火災現場」對指揮官更是一項重大抉擇，因爲沒有一位消防指揮官，會下令要夥伴去執行一個必死的任務。
根據消防署「消防機關火場指揮及搶救作業要點」明訂增列要點，火災發生時，現場的救災人員能夠自主決定是否要採取「防護方式」進行火災搶救，而不是總以「消防衝鋒隊」的思維，貿然進入搶救。這些實務經驗，早就都已落實在許多消防單位的勤務中，非常符合徐部長沈痛呼籲的內容。
因此，筆者真心感謝部長的直言不諱，不像一般的政客、名嘴只會興風作浪。這次部長直接言明火場SOP，以行動力挺警義消，說出第一線人員的心聲，使我們倍感振奮！終於有人公開發聲，真切體諒、關懷我們的立場與安危！故本人也在此沉痛呼籲：各縣市同仁皆應趁此機會重新審視或明訂救災SOP，在保護人民生命財產的同時，亦不可罔顧警義消的安危。
▲筆者期盼各界相信打火兄弟的認真，只有政府、政策與民衆的支持，才能讓臺灣的警義消人員做得更好！（圖／臺中市消防局提供）
此外，解決問題應從根本做起，依筆者淺見：應明確將「消防人員退避權」寫入《消防法》內，思考相關配套作法，給予消防人員判斷的空間與不進入火場的權利。且《工廠輔導管理法》應將「消防安全設施之輔導設置」列爲首要重點。地方政府對於轄區內高風險鐵皮違章建物，應該積極調查列管，若是具燃燒危險的違章工廠應有魄力拆除。不要讓地方政府怠惰執法，也不給民意代表違法關說的機會。
最後，懇切期盼各界的支持與認同，請相信打火兄弟的認真，我們永遠以保護民衆的生命與財產爲優先，責任感與使命感就是我們的榮譽心。所以請不要在案件發生後，再無端追究搶救時的作爲與不作爲，也不要隨着某些媒體被帶風向。因爲只有政府、政策與民衆的支持，才能讓臺灣的警義消人員做得更好、更努力、更有衝勁！
熱門點閱》
►惡火奪2命 我們能確保「消防戰士」安全回來？
●本文爲讀者投書，以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。