意賅集 任思雲》中央設臺灣省邊區政府

臺灣某些文字記者素質低落，從民進黨操控的中央通訊社可以驗證。中央社記者最近以調查局提供的歷史檔案爲素材，將大陸國家主席習近平的父親習仲勳，曾任中共陝甘寧邊區政府爲比喻，宣稱這是一國兩制下，忽視一國，重視兩制。記者不懂歷史，纔會寫出這樣愚昧可笑的文章。

北京針對兩岸統一問題所提出的一國兩制，有其歷史特殊意義，並不適合與過去中共推動革命運動期間的組織相提並論。中國共產黨即將建黨一百年，1921年的成立，是在那個波瀾壯闊的大革命時代。

中國雖然經過辛亥革命，推翻了滿清的統治，建立中華民國，但是中國因爲千百年來封建思想所造成的種種社會問題，以及自19世紀以來，中國社會所面臨的各種勞工受到剝削，農村貧農備受地主壓迫的慘況，並沒有因爲建立了民主制度的中華民國獲得解決。尤其是勞工在工廠的勞動條件非常惡劣，城市中資本家的優勢已隱然成形，農村的苦痛無助，更受到許多社會學者的關注。第一次大戰後的巴黎和會，中國雖爲戰勝國，卻再次受到西方帝國主義和日本的聯手欺凌，中國共產黨是在這樣的時空背景下誕生。

中國國民黨、中國共產黨都是爲了謀求中國未來更好的發展，廣大羣衆的幸福，而提出了各自的主張。對於中國的未來，兩個黨看法南轅北轍，但在民族主義的愛國立場上，兩黨曾經合作北伐與抗日，都挽救了中國瀕臨亡國的厄運。中共始終沒有放棄革命路線，纔會推動中華蘇維埃，調查局文件當中的陝甘寧邊區政府，即是中共的革命基地。

中共的革命，是要落實他們的政治理想，國民黨亦復如此，那是一國一制，並不是中央社記者惡意調侃習仲勳的一國兩制，甚至根本不能稱爲一國兩制，那是革命運動，與追求中國統一的一國兩制方案，是完全不同的議題。民進黨酬庸媒體同路人到中央社任高官，如今中央社以政治領導新聞專業下，把這種不入流的扭曲歷史寫作放在網路平臺上傳播，這樣也能號稱是臺灣的國家通訊社，真讓人爲之汗顏。（作者爲歷史作家）